※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 為什麼普羅大眾的物理、化學、生物常識如此之低落阿？
: 借場地的樂園，不曉得危險性？
: 辦活動的商人，不曉得危險性？
: 跑這攤趴踢的人，不曉得危險性？
: ............其實，包括我在內。我承認我真的也不太懂。
: 說真的，連我都不曉得，我承認我的知識很缺乏，要不是發生這種事，
: 儘管我知道粉塵爆炸這種事，但是在心理上的認知絕對沒有這麼清楚。
: 我國國民義務教育是不是哪裡出了問題？
每次看到出事都會有人怪民眾自己
好像民眾自己要樣樣都要很懂才行
就好比食安風暴的時候
一堆專家在教大家怎做測試
我認真覺得台灣人是奴性重
還是腦子有問題
你買食物花錢
結果還要自救辨識有沒有問題？
參加活動花錢
結果我還要思考塵爆的條件是啥？
這種安全問題
其實背後是專業問題
可惜台灣業界普遍不尊重專業
往往只看到事情簡單的一面
應既然是專業
那跟民眾的教育度其實應該不高
沒有常碰這一塊的人誰知道粉塵爆
不然怎麼會有人以為這是特效？
這種事都是主辦策劃要想清楚
難不成大家以為歐美日等先進國
他們人人都很懂？ 想也知道不可能

台灣政府沒藥救 就要靠自己自救 日本節目平常也有教導吼歐美我不清楚 我只有看dis而已

鄉民不出門 能知天下事 所以都用鍵盤檢討出門的

至少他們知道粉塵暴炸跟危險性 而不是跟風跟風在跟風

有很多人都覺得“專家只是訓練有素的狗”吧

說真的 就算沒塵爆去吸那個粉對身體也不好

一般民眾要懂原理，知道危險的點，但是技術上的不必深究

有些人就是想證明自己很利害，知識淵博啊

我看朝日 富士 日本 都看那種有知識的節目 但回來台灣看電視 一堆沒營養的節目也能撥 實在是厲害

當下你會以為這種問題 主辦單位應該已經清楚，個人跟

台灣電視只有一堆腦殘電視劇跟智障綜藝節目 新聞又像屎

只是一點經驗談吧 不然你喜歡當第一個悲劇主角?

愚民很多阿 他們相信"權威" 不相信"專業"

民眾科普知識的確可以再加強 但更重要的是商人的良心

主辦單位說不會出事 專家說有爆炸風險勝文說沒有少報 柯P誠實申報 還是一堆人信勝文阿

國中理化不算專業知識吧

文組爭氣點

台灣教育失敗，常說要我們尊師重道相信專業，導致批判思考不足，專業變成很容易的事。

早就說過別讓這麼多人念大學了，一堆教育補助亂給

先思考一下為啥要把玉米粉吸到肺裡面

這跟大學有什麼相關性？

不知道歸不知道 但是你可以避開風險

原po應該是說，公共大型活動主辦單位必須先已完成各項

去河邊玩被淹死所以要說因為不知道水會令人窒息?

重點在於健忘和常推卸責任吧 看看不久前的事誰還記得

誰又負起責任了 氣爆 空安 消防員死亡 食安 哪個被判的罰則是合理是合理的 又做了哪些檢討 都馬被忘光了醫療資源缺乏和醫生權益問題也吵很久 但大多人就是沒

中肯

出事不會重視 應該說出事了也只是重視個幾天

鬼島的奇景就是檢討受害者

鬼島什麼都是黑心的 只要有錢賺別人家死光光也是合理

現在一堆人在說參加的人無腦，問題好像不在這吧

看大巨蛋就知道 一個對公安態度如此草率 扯啥人會趨吉避兇的歪理 還能在媒體大放厥詞還不少人挺.....

說得不錯 意外在所難免 但這種規模的災難是人謀不臧

一般生活常見問題 教育是必要但這樣塵爆太扯了 教科書上才有

考工安會教，這次是愚蠢或者忽視危險兩種之一

塵爆不是常識 所以要繼續辦潮粉趴

哪個系所說一下給大家笑啊

gan花那麼少的錢還笑想當大爺

一堆在那講粉塵爆的你問他濃度多高會爆也講不出來啊

推一下

可是不專業的政府還是台灣人自己選的阿 台灣人真的是腦子有問題沒錯

台灣人什麼事都推給政府做才是問題

美國笨蛋更多，當年費曼演講時有提到過

爽炸500人只要付100萬+關三年