作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2015-06-28 16:04:39實在覺得不太可能是抽菸 昨天開始就有發文
可能是par燈
重看了影片之後 他中央噴嘴噴第一 可能因為風
粉塵有往上飄
不知道他昨天的par (舞台燈)是led par( 40~60度)
還是一般 10w 或以上的，從六點點燈開到將近九點。
要帶工業手套拿的燈，可以把雞蛋煮熟的燈。如果濃度夠高
往上點著 影片裏面第一次的閃燃就是在舞台上方。
這次點燃之後就連鎖反應了。
燈應該比菸頭還要有可能。
看新聞說傷者體液會流失，不知道需不需要捐血。
哀
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-06-28 16:05:00補充電解質比較重要(′・ω・‵) 血應該還好
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-06-28 16:05:00舞台燈超過60度吧....
作者:
AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)
2015-06-28 16:06:00在一堆水的地方完出火災 台灣也算先進了
作者:
cul287 (希悠)
2015-06-28 16:06:00明明就噴火
作者: dl2002100 (徐冰冰) 2015-06-28 16:06:00
所以當時抽個菸 臉部灼傷?
作者:
kcss5213 (cs5213)
2015-06-28 16:07:00現場抽K菸的隨處可見吧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-28 16:07:00好像燒燙傷出血不會是主因 怕敗血性感染 跟需要人工皮
作者: sabersilver (綠茶愛發酵) 2015-06-28 16:12:00
閃燃是火場專有名詞，會誤導請盡量不要亂用這詞030
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-06-28 16:13:00led燈有這麼大的嗎?用LED不夠亮吧
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2015-06-28 16:14:00現場到底有沒有噴火啊??
作者: jinnai (泛) 2015-06-28 16:15:00
閃燃聽起來比粉塵爆炸強很多................但還是錯的
作者:
widec (☑30cm)
2015-06-28 16:17:00影片中 有三顆par就呈現火焰型式了不是?
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-06-28 16:17:00昨天那不是爆炸 是瞬燃
作者:
widec (☑30cm)
2015-06-28 16:18:00只是不清楚那是par還是噴火口
作者: kjdfsap (勇者VIVIAN) 2015-06-28 16:20:00
那種地方還抽菸覺得很難 不會一直吃到粉嗎?
作者: zergtide 2015-06-28 16:29:00
看影片 起火處 確實是在上空粉塵密集處
LED晶片的地方都超過100度 也不是防爆燈現場一定是用100W或150W以上的LED燈或高壓納氣燈
作者:
badbird (萬事屋)
2015-06-28 16:45:00100W開玩笑嗎???是600W以上,燈具手一摸就熟了
作者:
suckit (suck)
2015-06-28 17:16:00電腦燈溫度會飆很高