我覺得鄉民真的很奇怪，每次遇到要賠償的時候 都要想盡辦法要凹比較有財力的人賠錢
就跟鄭捷案一樣 鄭捷都是成年人 損害賠償責任本來就是自己要負
結果一堆人就要說 鄭捷的父母應該賣財產來幫鄭捷賠償給 受害人家屬
鄭捷父母沒把鄭捷教好 也只是道義責任而已 如果要這樣無限上綱
那是不是鄭捷從幼稚園到大學所有的師長應該也要一起負賠償責任。
同樣的，今天彩虹趴就是那個呂先生開的公司所舉辦的活動而已
只是在八仙樂園裡面辦而已 那今天如果呂先生是在大佳河濱公園辦活動 氣爆
請問那是台北市政府要出來幫忙國賠嗎
醒醒吧 在法律上要負真正損害賠償責任的 就是呂先生的公司
八仙樂園被指需要無限制停業 也只是為了配合檢調調查這個案子發生的原因而已
並不是八仙有什麼違反法令的地方 用違法勒令停業 是配合官方找出爆炸原因而已
不要今天八仙比較有錢就覺得八仙該賠你這些受害人
要怪就怪這些愛跑趴玩趴的人 找這種小不拉基 的公司或社團 參加活動
如果你今天主辦單位是像富邦這種大的財團 你還怕要不到賠錢
參加小公司的活動 受傷賠償要不到錢 只能怪你自己保險買的太少而已
今天八仙真的是蠻衰的 看來這件事情大概要鬧個好幾年 不知道何時才會結束
作者:
kutkin ( )
2014-06-28 16:22:00讓小孩開大車本來就有責任只是台灣好像沒有什麼善意第三人的觀念
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-06-28 16:23:00
要燒女巫就要燒肥一點的啊
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-06-28 16:23:00不然怎麼合理化找急診還有消防隊提款呢? 這是正常的鬼島日常
作者:
kutkin ( )
2015-06-28 16:23:00授權他人的人永遠都沒責任 例如雇主.上司.房東.業主
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-06-28 16:24:00釐清責任後今年是不用開了 明年應該ok
作者:
jacobhow (雅各為什麼)
2015-06-28 16:24:00說的有理Cd幫推
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-06-28 16:24:00
不 除非你原本就知道他拿去犯毒才有罪
國外也有這種狀況啊 a車子爆充撞壞b的車 結果不是b告a 而是ab聯合起來告車廠 因為車廠比較有錢賠
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-06-28 16:26:00同意 酸酸沒地方酸
作者:
emip (遇到瘋狗)
2015-06-28 16:26:00八仙不配合封的話馬上就被當靶射成刺蝟了 肯定配合
作者:
kutkin ( )
2015-06-28 16:26:00沒關係呀，等鄉民哪天變成被切割的就知道今天講的有多蠢你聽公司的執行業務 最後被切割....哈哈
作者:
ucs1 (open咧)
2015-06-28 16:27:00此篇正解 一群不分青紅皂白狂勦八仙
作者:
kutkin ( )
2015-06-28 16:27:00或是你去跟人租場地 最後出事情
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-06-28 16:27:00同意 無限上綱 難道新北市政府沒責任？
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-06-28 16:28:00協辦會有一點爭議，最後應該也要負擔部分賠償 但八仙還
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-28 16:29:00八仙頂多就是道義上意思一下,法律上除非有新發現...
作者: icome (木村阿宅) 2015-06-28 16:29:00
責任大部分在呂 可是八仙答應出借 表示他也認為安全
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-06-28 16:29:00
八仙有幫忙爭取保險+歇業協助調查就已經非常盡責了
作者: CLSendai (川內！夜戰王道) 2015-06-28 16:29:00
推
作者:
zo6al (我書讀得少 你不要騙我)
2015-06-28 16:29:00我不管啦~~總之誰有錢誰就要賠錢
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-06-28 16:30:00不過八仙至少今年業績吃土,以後我看也很難再起
作者: Alphaz (@@) 2015-06-28 16:32:00
八仙也有責任 但要賠到哪種程度看他們合約跟法條怎麼寫啊
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2015-06-28 16:33:00沒錯歸沒錯 媒體才不管這些勒
作者: FrankB (FrankBB) 2015-06-28 16:34:00
八仙連救援設備都不足也站不住腳啦
作者:
rich25 (Rich)
2015-06-28 16:35:00法律設計找有錢人賠的原因是讓有錢的人先付錢，在讓有錢人
作者: Alphaz (@@) 2015-06-28 16:35:00
要是租政府場地出事 受害者應該都會要求國賠
作者:
cosy (笑看人生)
2015-06-28 16:35:00八仙頂多就督導不周或安全設備不足的責任 是能有多少責任
八仙是水上樂園，游泳圈一定夠，火災本來就不是他們注
作者: Alphaz (@@) 2015-06-28 16:36:00
而且判國賠機會很高 畢竟法官都自認為是聖人
作者: allbear 2015-06-28 16:36:00
場地提供者 還要看消保法無過失責任吧~可能沒這麼簡單
用聽公司的來護航有點蠢，公司打合約用的是你個人章，還是公司章？既然不是你的章，那你要負什麼責任？
作者:
rich25 (Rich)
2015-06-28 16:36:00去找真正侵權責任人負責，因為一般人討債的手段和力量都
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-06-28 16:36:00您法官系？等法院判決書下來才知有無= =業者說啥你信啥？
作者:
AxelGod (Axel)
2015-06-28 16:37:00拿鄭捷類比也太奇怪
作者:
kutkin ( )
2015-06-28 16:37:00不蠢喔，公司甚至可以反告你背信
鄉民要怎麼假扣押呂先生的資產輿論哪能影響司法制度能影響司法的只有政治黑手呂先生本來就是要負全責的人
作者:
Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)
2015-06-28 16:42:00小孩生出來本來就有教養的「義務」 扯師長也太好笑
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2015-06-28 16:42:00不錯
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-06-28 16:43:00八仙還是要負責阿
作者: mizmisa (寧信有鬼不信男嘴) 2015-06-28 16:43:00
八卦是富邦也不可能會辦這種活動…
作者: labulato 2015-06-28 16:45:00
完全同意 干八仙屁事 一直該錢不夠的是要捐錢給他們嗎？
作者:
kutkin ( )
2015-06-28 16:45:00富邦馬拉松也只是冠名，真的要切富邦當然也可切割
作者: mizmisa (寧信有鬼不信男嘴) 2015-06-28 16:45:00
但是富邦他們不會灑粉阿。
作者:
kutkin ( )
2015-06-28 16:46:00作者: miles840831 (miles840831) 2015-06-28 16:48:00
推
作者: Alphaz (@@) 2015-06-28 16:48:00
朱立倫有要求扣押負責人的財產
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2015-06-28 16:51:00終於有人懂法律
作者: weier08 (我們君) 2015-06-28 16:54:00
推，有的媒體故意帶風向啊
作者:
mimchu (蒟蒻)
2015-06-28 16:57:00我也覺得八仙很衰
作者:
ahuie (阿輝)
2015-06-28 16:59:00借場地不用負責喔?
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2015-06-28 17:05:00推啦 一堆仇富
作者: ping2001 (ping) 2015-06-28 17:11:00
主辦單位一直係以『八仙樂園彩色派對』對外招攬遊客，消費者恐不易區辨主辦與八仙間的關係。
第一時間大家指向八仙樂園沒錯,但漸漸風向已變啦!鄉民也沒那麼不理性吧~
作者: ARTORIA 2015-06-28 17:28:00
之前高雄氣爆是李長榮的問題，還不是要凹中油...