※ 引述《ababa (livewish)》之銘言：
: ※ 引述《chochofish (丘丘魚)》之銘言：
: : 相信有照顧過生病的人
: : 或自己是生病的人
: : 都能體會 人應該有尊嚴的走
: : 那安樂死合法要多久？
: 安樂死是很嚴肅的議題,可以分為以下幾個層面
: 1.就醫師而言:違反醫學倫理的不傷害原則,基本上醫師公會會全力反對。甚至可能會取消
: 參與安樂死醫師的醫師執照。美國醫師公會對於醫師直接參與監獄死刑的態度即是如此。
: 2.宗教而言:基督教認為只有上帝可以決定一個人的生死。佛道教也不認為人可以放棄生
: 命。
: 3.法律而言:有誰可以在司法體系外合法殺人??
: 所以要取得共識基本上是非常困難的。不是單一因素可以解釋。
我知道現在講這個很白目，可是看到新聞裡18歲女孩90%燒傷的爸爸崩潰了...
90%救活的機率很低，那個爸爸只差沒在記者面前說請讓女兒輕鬆地去別救了，
因為這事件，現在探討這議題的可能性?

在台灣 別妄想了

要看怎麼定義 如果是一定會死 用藥好死不是應該的嗎？

假道學的廢物太多 沒辦法

這種狀況下還不如安樂死比較舒服

奇麗科

鬼島會跟你說這個不吉利　逃避話題

跟那些廢物講安樂死 牠們就會把神 上帝拿出來說嘴

也別說鬼島,全世界對安樂死能接受的國家也還不多但我個人是支持安樂死，這是一個重要的決策

反同那群又會出來亂 唉 又是他們

我比較想知道如果明白的要求醫師放棄急救醫生會聽嗎?

看醫生阿 像我祖父重病時 醫生直接說別救了

醫生可以依病人家屬的意願放棄急救並打嗎啡讓她rip嗎畢竟真的救回來了那才是地獄之門的開始...

現在能做的只有放棄急救 但對不處理也不會立即致命可能的個案 這麼做不是比直接了斷或無效延命更殘忍?