※ 引述《a19881209 (德森蜜)》之銘言：
: ※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言：
你是來亂的還是對台灣電力有基本認識??
: : 蔡英文對核能的政策是怎麼樣阿?? 他真的要廢光核1234嗎?
依小弟看，核1 2會找機會，整修後就順便放著不運轉
核4 還沒蓋好的東西，連國民黨大部分的立委也不會想要讓它運轉
安全問題很大，廢掉直接蓋核五還比較有可能
核3 還會繼續下去
: : 如果都用太陽能，要到哪裡找那麼大的地蓋太陽能電廠?
: : 1.下雨怎麼辦?
: : 2.太陽能版"極難維護"易碎易污，製程廢料高污染難處理，這些隱藏成本怎麼辦?
: : 3.電費漲二倍怎麼辦? 夏天多花1~2000電費，這些錢我不能去消費，全台企業都會
: : 受到影響，有因應政策嗎?
: : 4.那些農民，因為支持老蔡才種電，結果比種菜還不值錢，這些老農是不是要補貼他們?
太陽能就不管了，沒有國家靠太陽能當基礎電載的
農民支持老蔡才種電，這觀點哪來的，國民黨執政7年，阿扁執政老蔡也沒當過行政院長
光看到這邊就覺得你只是帶風向的
: : 如果都用火力電廠?
: : 1. 我不想像基隆一樣，整個城市都黑污污的，可以把電廠都蓋到中南部嗎?
你最愛的核能，1 2 4都在台北
: : 2. 遇到國際燃媒大漲怎麼辦?
核能燃料就不會漲嗎
石油就沒漲過嗎
這東西都有價格連帶關係的
: : 3. 戰爭時，遇到海線封鎖怎麼辦?
這是最不用擔心的
一旦戰爭，台灣稱不到安全庫存用完就倒了
只差倒掉前能不能回一發大的
: : 4. 電費還是要漲阿 怎麼辦?
: : 5. 火力電廠要蓋很久，現又有幾組要退役及維修，核四不啟動，空窗期怎麼辦?
: : 限哪裡? 不會限台北吧?
: : 如果要用汽電共生?
: : 那蔡英文要用什麼發電?
: : 他講這麼久能源，他有講這些講清楚嗎?
就嘴砲發電唄
老實說，學得越多，看得越多，就知道根本沒一個絕對安全又高效率又穩定的方式
不管說甚麼都能提出反面作法
相對安全的就是
核一核二退休，核四放棄(下面有斷層)
核一核二看哪個點安全，在旁邊徵地蓋核五