※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言：
: ※ 引述《a19881209 (德森蜜)》之銘言：
: 你是來亂的還是對台灣電力有基本認識??
: 依小弟看，核1 2會找機會，整修後就順便放著不運轉
: 核4 還沒蓋好的東西，連國民黨大部分的立委也不會想要讓它運轉
: 安全問題很大，廢掉直接蓋核五還比較有可能
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
核四能不能用 自然有第三方團體來評估
不過偉栽老蔡，就是要讓核四倒，第三方團體的評估 一律打為黑五類
引用一堆非核能專業/或著專業與人品備受質疑的人的言論來打核四
(旅日情色作家/ 媽媽盟/ 核能專家陳謀星[這個人出的書和自己說的完全相反自打臉])
打垮核四 輸的是台電和全台灣
感謝陳水扁 大選綁核四公投 => 為了選舉和意識形態
感謝蔡英文~ 靠媒體惡搞核四 => 為了選舉分裂族群
: 核3 還會繼續下去
: 太陽能就不管了，沒有國家靠太陽能當基礎電載的
: 農民支持老蔡才種電，這觀點哪來的，國民黨執政7年，阿扁執政老蔡也沒當過行政院長
: 光看到這邊就覺得你只是帶風向的
: 你最愛的核能，1 2 4都在台北
: 核能燃料就不會漲嗎
: 石油就沒漲過嗎
: 這東西都有價格連帶關係的
: 這是最不用擔心的
: 一旦戰爭，台灣稱不到安全庫存用完就倒了
: 只差倒掉前能不能回一發大的
: 就嘴砲發電唄
: 老實說，學得越多，看得越多，就知道根本沒一個絕對安全又高效率又穩定的方式
: 不管說甚麼都能提出反面作法
: 相對安全的就是
: 核一核二退休，核四放棄(下面有斷層)
: 核一核二看哪個點安全，在旁邊徵地蓋核五