※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: ※ 引述《KQ12 (飛翔零號)》之銘言：
: : 這些可以問中醫,他們應該會知道
: 「火毒」
: 「能量」
: 「熱毒」
: 「把高熱逼到了體內」
: 「把所有資源挪去癒合傷口」
: 都不是被證實了的概念
: 這些都只是架空概念
: 我覺得有些人就是沒有能力分辨那些是那些不是科學語言
: 在自然科學的論文中，出現諸如這一類想像的產物可是會被打槍的
: 如果只是假說也要明確說這只是未經實證的假設
: 中醫信徒的毛病就是會把那些架空概念講的跟真的一樣
你把受到燙傷的人體當作火災現場好了,
消防隊火災現場噴水是不是把火勢一直往內縮小,最後表面上火熄滅了
但現場是不是持續散發高溫高熱,甚至有時過一段時間還會有復燃狀況出現
所以火災現場過後都要散熱一段時間,確保不會因為高溫導致暗火發生,最後復燃
人體受到燙傷的傷口就是像這種情況,在燙傷傷口上澆冷水表面上不燙了
但實際就是把高熱往體內逼近去,而身體為了對抗這種高熱
就不得不把原先能自癒的能量挪出去對抗,導致人體自癒本能下滑
: 例如「寒熱」「陰陽」「心主」等等的
: 而另一些中醫信徒則自己發明一些奇奇怪怪的理論就不說了
: 中藥或草藥有些是有療效，但中醫人的解釋方式實在令人難以恭維
你就把它當作是中醫的專有術語就好了
如果照你這樣說,中醫所說的那些穴道名詞與功用都不該存在了
: 畢竟你們連自己講的東西與自然科學的衝突
: 這麼基本的事實都沒發現了
這東西就跟量子力學一樣,大家都還在找方法做實驗去證明它的存在
所謂的科學精神就是要去懷疑,然後去證明它是否能夠成立
當它發生衝突的時候不是要去否定,而是要找出它是否能被證明
你的說法就跟之前我在網路上看到有人說中國的易經是迷信,無稽之談
結果有人只講一段話
如果是迷信,那為何中國數千年來有不少聰明人都要去學它跟研究它
中醫如果跟自然科學發生衝突
那它就不會存在數千年之久,甚至有許多聰明人要去學它
不能被證明的事物不代表它是不存在或是錯誤的,除非它被證明出來
否則都不該去否定它