作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2015-06-29 06:43:45看到一些推噓文說玩咖自己沒常識跑去玩活該被燒
那麼以他們認定的高標準 想必是認為大家都必須具備此常識?
這樣的話 既然他們認為消費者都該懂了
那麼身為主辦單位 想必是更該具有這方面的知識和常識囉?
既然主辦單位更該具有這種知識和常識
是不是本來是可以避免的
應注意而未注意
這樣的話 怎麼看都是應注意而未注意 更該具有這種知識和常識的主辦單位比較該死
主辦單位出了包
怎麼反而是怪消費者活該被燒呢?
而且主辦單位文宣有強調灑粉安全喔
有沒有主辦單位出包 反而怪消費者活該被燒的八卦?
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-29 06:44:00酸肥宅會說天擇
作者:
obov (來噓蒼真)
2015-06-29 06:44:00日行一善幫風向補
本來就活該 就算沒爆炸 花錢去吸粉塵的低能淘汰剛好
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 06:46:00
頂新也說他家油很安全
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-06-29 06:47:00都一樣活該
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 06:47:00
他說安全你要信他干我屁事
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-06-29 06:48:00助紂為虐
作者:
ggly (李酒酒)
2015-06-29 06:48:00冷的我發寒
作者:
smdmaps (kai)
2015-06-29 06:48:00先幫補
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-06-29 06:49:00當然是主辦方問題 先怪受害者好棒棒
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-29 06:49:00不意外啊 各種資方打手後 一句你活該就打死惹
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-06-29 06:49:00
知道知識跟注意到有危險是兩回事 不過吸粉活動真的很蠢
出包的主辦單位被起底，當天被罵好幾輪了，還移送法辦了，沒爭議的東西你是要繼續討論什麼？這樣就說只檢討參加者根本神邏輯
一路看下來說吸粉活動很蠢的占多數 說活該死好的佔少數
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-29 06:50:00討論日後如何避免廠商無良 造成公共危險啊
作者:
tyc3333 (誠懇的)
2015-06-29 06:50:00自己腦袋不好 去被燒就是準備跟常識不足
作者: Leo4891 (Leo) 2015-06-29 06:50:00
不知道粉塵會爆炸 也應該知道吸入粉塵對身體不健康吧?
作者:
SS159 (SS159)
2015-06-29 06:51:00就肥宅以為會去趴的都是潮男潮女 一股腦的恨下去了
結果發文全部都在針對少數 喊PTT八卦板好冷血 這邏輯??
作者:
ev331 2015-06-29 06:51:00以後坐飛機不要摔下來啊
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-06-29 06:51:00蠢被天擇被酸剛好而已...
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-29 06:51:00這篇說活該的就好幾個，唉
作者:
kgb1019 (小凡)
2015-06-29 06:51:00主辦應該要在安全為前題保護消費者這是主辦應該做的 再來就看消費者自己的評估了
看看右上角 13894人裡有幾個偏激人就變成八卦板很偏激?
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-29 06:52:00某n不要只看自己想看的
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-29 06:53:00台灣就是一堆你活該的人 自以為獨善其身 燒不到自己就不管
作者: Leo4891 (Leo) 2015-06-29 06:53:00
不是鄉民沒同情心 是某些人太濫情
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 06:53:00
爆炸前拼命護航說不會爆的人呢
作者:
neos042 (neos)
2015-06-29 06:54:00跟印度人檢討強暴受害者不該出門一樣，這裡很多人真的怪怪的...
作者:
tutufish (tutuPingFish)
2015-06-29 06:54:00油頭無框眼鏡噁宅崩潰惹
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-06-29 06:54:00要管不會去管被Isis屠殺的平民 還比較可憐
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 06:54:00
主辦之前fb 明明很多人砲他會爆炸結果 說會爆的都被嘲諷
作者: Leo4891 (Leo) 2015-06-29 06:55:00
在馬路上都知道吸廢氣有害健康 吸玉米粉就變很潮
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-29 06:56:00我是不了解天擇之後，肥宅們得到什麼快感啦
作者: Leo4891 (Leo) 2015-06-29 06:56:00
你的肺是消化器官嗎?? 吸了是很健康是不是?
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-29 06:56:00可能覺得沒被天擇到 是種小確幸吧
作者:
ev331 2015-06-29 06:56:00吸廢氣也不代表活該被燒
作者:
ayno (QQQQQQQQQ)
2015-06-29 06:57:00說活動蠢就是酸被害者了喔
作者:
DDxMM (停不下來)
2015-06-29 06:57:00強迫沒參加的人一起吸粉塵很潮？
作者: Leo4891 (Leo) 2015-06-29 06:57:00
為了潮去吸廢氣的行為 已經不適用沒常識可以解釋了
作者: acserro (O皿X) 2015-06-29 06:58:00
下次就會有乾冰趴跟液態氮趴了，然後掛了再來哭學校沒教
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 06:59:00
這風險也太高了吧
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-06-29 06:59:00說真的同情心氾濫就去捐錢當義工
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-06-29 07:00:00別說一堆好可憐喔 然後指責別人不一起可憐
作者: Leo4891 (Leo) 2015-06-29 07:00:00
在網路上同情心氾濫 就跟 酸民 是一樣的行為
可以做有風險的事呀，出事自己也要負點責任不是嗎，只是這點說出來就一堆魔人說是檢討參加者沒同情心XD
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-06-29 07:01:00在這砲人冷血 你自己又幫到受害者什麼了？
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-29 07:02:00任何新意外都可以酸了啊 以這種邏輯來看
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-06-29 07:02:00很有同情心快去捐錢當義工 在這戰幫不到受害人
作者:
tyc3333 (誠懇的)
2015-06-29 07:02:00台灣就是個濫情討哭的社會。
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-29 07:03:00不要變成只會酸的酸民好嗎...參加者已經付出代價惹
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:03:00
這就跟無照騎車車禍死亡 罵他的人一樣會被說沒同情心
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-06-29 07:03:00快發揮你們同情心 在這戰真幫不到受害人
要酸也是會看被害者有沒有一點責任呀，當初高雄氣爆就沒
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-29 07:04:00好吧 我去發揮同情心了 不嘴了掰掰
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2015-06-29 07:04:00應宣導未宣導..事前放影片宣導一下...應該就沒人玩惹
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-06-29 07:05:00這次責任...我看主辦方沒9成也有8成
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2015-06-29 07:05:00今天出事的剛好幾乎都是鄉民最討厭的族群 就順勢棒打落水
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-29 07:07:00不是最討厭的族群，是肥宅最希望會樂極生悲的族群
作者: rabultra 2015-06-29 07:07:00
八仙粉塵爆9成9主辦單位要負責。但如果要論玩咖不玩咖，經常跑夜店粉塵趴拼酒碰違禁藥品，比較愛逛書店打球跑步上ptt，是對自己不負責沒人幫得了
作者:
Dimios (DIM)
2015-06-29 07:09:00如果是吸到肺出問題被酸活該 但被燒真的就是倒楣而已
如何保證去那邊的都是這些咖 這樣講只會沒完沒了zzzz
作者:
fallen01 (優質不OP)
2015-06-29 07:10:00ALA夜店大火都沒看到酸酸這麼多了
作者: pzyc79 2015-06-29 07:10:00
證明了會去吸粉的都是常識不足 塵爆和肺癌都沒在怕的
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-06-29 07:11:00你知道，有些人就是出不了門啊
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-29 07:12:00假掰文化看了就噁心 知識不足還不准別人批評
合理懷疑這版一堆資方打手 出事先怪消費者就對了ZZ
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-06-29 07:12:00如果吸到肺出問題根本沒人會同情，但是被主辦惡搞到被
作者:
smdmaps (kai)
2015-06-29 07:12:00有幫受害人啊，他們現在連話都講不出來了，鹼民就幫講兩
作者:
smdmaps (kai)
2015-06-29 07:13:00句啦
消費者選擇相信主辦方宣稱安全 出事了先怪消費者蠢?
作者:
mxr 2015-06-29 07:14:00宅類們的敵人.不管做什麼永遠都是錯的
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-06-29 07:14:00一票馬後炮嘴巴上都說知道知道，但是就是沒想到，這就是他們跟自己羨慕能出國工作的人的差異吧
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-06-29 07:15:00又沒人說主辦單位沒責任，你有事嗎？
這版的資方打手們 YOYOGIVEME是給了你們多少錢啊?
作者: Leo4891 (Leo) 2015-06-29 07:15:00
主辦方宣稱安全沒屁用 一堆無良商家只為賺錢
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-06-29 07:15:00尤其事後看到一海票一知半解的在當CSI...
作者: Leo4891 (Leo) 2015-06-29 07:16:00
消費者不能付錢就不評估風險 如果是危險活動也照玩??
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-29 07:16:00
他們已因無知付出代價 至少現在全台灣都知道這活動的風險
資方打手們帶風向真的是不遺餘力 好棒棒耶 還有甚麼
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:16:00
有人說主辦無罪都是參加者的錯？
作者:
kerodo (kerodo)
2015-06-29 07:17:00事後諸葛一堆啊，，以為是自己軍師，
不付錢不評估風險? 那請不要靠腰頂新喔~要是沒正確預估到的話~
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:19:00
參加高風險遊戲 出事人家還不能說他一丁點不是 要說他好可憐參加高風險遊戲受傷了
粉塵不易燃blahblahblah 你不能要求所有人都有能力
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-29 07:20:00
重點在於很多人就是事前不知 現在罵他們活該 我看有些也聽不到了而且也於事無補
作者: pzyc79 2015-06-29 07:21:00
腦補什麼資方打手 明明都兩邊都腦殘 一個巴掌拍不響聽過?
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:21:00
今天是之前有人宣導不建議參加此種活動 不是沒人說過
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-29 07:22:00
不需要同情 但落井下石難道就有用嗎
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:23:00
陳菊就不是禁辦了 不是沒有鬧上新聞
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-29 07:24:00
說真的發生這事之前 有多少人看過那篇警告
要提升消費者素質是一個長期的教育過程 監督資方卻是馬上可以去做的 落井下石真的一點意義都沒有
作者:
catclan (...)
2015-06-29 07:26:00馬後砲隊長一堆
鄉民真的很像知識的傲慢或馬後炮 酸消費者的心態不過就是一種事不關己 幸災樂禍的心態 甚至是一種沒朋
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2015-06-29 07:28:00喔 說大便可以吃 你會去吃嗎 而且重點是大便真的可以吃自己都沒判斷能力 !?
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-06-29 07:28:00重點是知識還沒很夠，只知道一句話就當自己科普大師
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2015-06-29 07:29:00就是有一堆馬後炮的出來講這是常識，沒發生之前隨便問
友導致的不平衡心態 對實際解決問題一點幫助也沒有看看整天在那戰文理組就知道了 知識的傲慢無誤
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:31:00
連公視都有專門一集粉塵爆炸實驗 這叫無人提醒？
所以你覺得所有人都會看到公視嗎? 所有人都有平等的
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2015-06-29 07:32:00自己不讀書怪不利了別人
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:33:00
連公視都有實驗表示新聞有大篇幅報導
接受資訊的能力? 今天你要讓這500多人都能接受到這
作者:
Gooddy (Gooddy)
2015-06-29 07:33:00反正你不要跟八卦版的99%人認真才不會氣死
資訊 最有效率方法就是主辦單位要做提醒 其他方法都
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:35:00
所以危險區域戲水才會一堆人怪政府告示不夠明顯
無法保證100%的傳遞 這板就是充斥一堆"我有讀書我超強的心態 製造完仇恨還是沒解決問題 一群冷血的垃圾
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:38:00
畢竟告示牌不是人人會看到 戲水出事是沒辦法的
本人不去危險水域 不參加路跑 不去夜店.夜衝你知道警告都是發生事情之後才會有的嗎下次就有警告了 但第一次是誰 就是這些人了
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:40:00
沒立告示 是主辦問題 不表示新聞媒體沒提醒
作者:
mxr 2015-06-29 07:40:00如果是學店肥宅也會讀書嗎
學店肥宅 根本不會出門 沒機會發生...至於塵爆 四處都有置入性行銷喔
三立八點檔.魔物獵人.火影.鋼鍊.留言終結者...保證啥 危險水域危險 不是每年都有人死
新聞媒體有用多了啦 怎麼會要求每個人都要看電視?jason抱歉 你那些節目除了流言 我平常就通通沒在看!
作者:
stry (S.s)
2015-06-29 07:47:00沒有人說主辦單位沒有錯
不用看電視也知道抽煙危害健康啊 還不是有人抽...
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:47:00
那又怎樣 危險區域年年死人 一樣一堆人不知道
那會不會有像我一樣這些節目通通沒看過的人 一定有!
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:48:00
說主辦沒錯的在那？？？？？？
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:49:00
罵參加者=說主辦沒錯？
沒人說主辦單位沒錯 那就請所謂的受害者去找主辦單位
現在到處都有禁菸標示標語耶 粉塵有嗎? 這兩個傳遞
應該沒有人說主辦沒錯吧 但你不能期待主辦救你啊他就是打定主意 賠不起了吧一直要講傳遞 那你看加油站抽煙 講手機的
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:53:00
政府？政府都要出事才會立警告
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:54:00
陳菊被怎樣罵的你去查查
失去邏輯了 警告都是出事後才有的 你等那幹嘛...加油站不准打手機也是因為 早就有人爆炸了..=
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:56:00
出事前叫做提醒 出事後才會變警告
對 這些人可能不看電視所以沒有這方面常識 所以怪完這些人之後你們得到甚麼 有解決甚麼問題?
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 07:59:00
所以罵去玩的人蠢 跟檢討事件有衝突？
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:02:00
所以你無照騎車出事 你爸都不會罵你？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2015-06-29 08:03:00罵消費者真的是馬後炮
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:04:00
所以規定不能罵？ 罵就是護航 沒同情心？
罵完要教育阿 鄉民謾罵是有鳥用 政府要善盡宣導教育你罵阿 這你言論自由 相對我也覺得你沒同理心 這我
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-06-29 08:06:00
去把30天前吃什麼早餐想得起來 在來酸看到粉會想到氣爆
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:06:00
你太天真了 你怎能期望鄉民要罵人還要教育人
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2015-06-29 08:07:00學校有教過 就算忘了 也要在去玩之前 稍微研究一下吧
反正肥宅只會覺得放假待在家裡上ptt最安全 出門一堆
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:09:00
無照騎車出車禍 你爸才會罵你+教育你 你家鄰居也只會罵你
提醒他們 他們就會像你一樣 嗆肥宅這類我他媽 有叫你不要出門喔 你一直跳針這個
作者:
schopan (去)
2015-06-29 08:10:00說消費者有事 不是指主辦單位沒責任 而是認為這些消費者
作者:
schopan (去)
2015-06-29 08:11:00有主辦單位陪 但整起事件消耗的社會資源 消費者沒責任
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2015-06-29 08:11:00那麼晚能待在外面了 大部分也都成年人了 事情的危險自己評
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:11:00
反正去了危險地方出事被人罵很正常
作者:
schopan (去)
2015-06-29 08:12:00頂新黑油可是連衛生局都檢驗不出有問題 跟粉暴不能比吧
之前提醒別去會被嗆肥宅 這次看到出事了多少會有點爭一
只會替這群人貼標籤說教育也沒用 一定會被反嗆肥宅那都不要教育就好啦 這是放棄心態嗎?
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:14:00
沒人說不要教育不要警告吧
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-06-29 08:15:00一堆事後諸葛 當初反的是說會影響上呼吸道 根本沒人說會
作者:
stry (S.s)
2015-06-29 08:15:00為了自己的父母就不應該去參加這種傷身的粉塵啪
你的定義我不能認同 這樣大家都不要跨年了 半夜+擠
作者:
stry (S.s)
2015-06-29 08:16:00而爆炸部分則是主辦單位沒空管好加上大眾知識不足
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-06-29 08:17:00爆 若他知道會這麼嚴重則不上來爆卦？
還怕被洗臉怕被嗆肥宅就不教育 這是肥宅的玻璃心嗎?
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:17:00
不要把 罵去危險地方玩的人=護航主辦=沒同情心=期望這些人去死 都畫上等號好嗎
作者:
kai09 (/ω＼)
2015-06-29 08:18:00應該是說主辦單位沒常識，白癡.....
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:20:00
這些人受傷很可憐不表示不能罵 就算罵他沒有意義
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:22:00
之前無照車禍身亡的事件 不也是一堆人說罵他的人真沒同情心
無照駕車根本沒話講吧 這是你應該要知道的知識粉塵爆炸我覺得政府在這方面警覺性嚴重不足
你現在正表現出 如果教育你的話我們會被怎樣嗆的實例
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:24:00
反正就是要 可憐受傷者 不能罵他 不然就被人罵沒同情心
我真的 沒有想過去廣場人擠人 我在附近同學家頂樓看演唱會 隨便倒數
作者: JT07 (jtwl) 2015-06-29 08:25:00
這個版有很多病態思想的人...見人傷亡喊爽的人
作者: JT07 (jtwl) 2015-06-29 08:26:00
這個世界原本就有各種人，跟自己不一樣就該死、活該？可笑
沒人關心你去不去跨年= = 重點是人民參加政府舉辦跨
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:26:00
現在說的是 罵人的沒同情心 無照騎車罵他都會被說沒同情心了 這種爛情不要也罷
作者: JT07 (jtwl) 2015-06-29 08:28:00
ter搞錯重點，這裡很多板友不是罵唷，是喊爽唷糾正錯誤是一回事，見到人傷亡很爽又是一回事
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:28:00
其實都差不多 都是發泄的言論
檢討消費者是宣傳警告有做足他還"明知故犯" 那當然
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:31:00
但這種言論人家就會給你灌上 護航主辦 沒同情心 實際上就只是發洩的言論
要檢討 沒做足的話不應該檢討他無知 要檢討主辦或政府宣傳不利
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:33:00
這不一定是反社會人格哦 有人見血會很興奮
作者:
uice (啥？ )
2015-06-29 08:33:00中學有教，路跑也有人警告。愛潮嘛！潮到爆了，怪誰~~~
是該檢討主辦 但一直等檢討主辦幹嘛排隊當警告標示...
這種罵消費者然後又"毫無建設性"的言論就是垃圾言論
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-06-29 08:38:00
只是你看不慣罷了
就像你 事情沒發生應該說也說不聽 還要嗆人如果沒有案例輔助說明 大概沒有機會
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2015-06-29 08:42:00主辦單位都被戰過幾輪了
這種純粹發洩用言論就是沒啥意義 還製造仇恨 看了就
作者:
uice (啥？ )
2015-06-29 08:43:00你邏輯錯亂，舉這什麽爛例子。我使用路權守法，對路況判斷合
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2015-06-29 08:45:00你的世界裡怎麼一個人被怪 其他人就沒事
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-06-29 08:46:00你不知道八卦版上都是神嗎？ 但都懶得事前提醒而已
作者:
uice (啥？ )
2015-06-29 08:47:00今天參加活動的人，有什麼判斷是合理的？全推給主辦，自己就自己就沒責任？臺灣最不缺的就是偽善又矯情。
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2015-06-29 08:48:00粉塵會爆早在前幾年color run就有人出來講過了 講到爛了
跑步還去吸塵？自以為這樣很潮？要跑好好在公園跑就好了，醉翁之意不在酒啦哈哈，這種腦袋剛好而已
沒辦法 八卦版的人都會事前如此精打細算兼有預測能力小弟還滿佩服的
作者:
fallen01 (優質不OP)
2015-06-29 08:56:00講到爛怎麼還會有這麼會辦多場? 馬後炮你最會
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2015-06-29 09:01:00就有人愛參加 政府不禁止 主辦單位認為我不會這麼雖啊怪我咧就主辦單位負責啊誰負責
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2015-06-29 09:05:00八卦版價值觀有問題不是一天兩天的事情了反正八卦鄉民的心態就是 非我族類 死有餘辜這點你可以在很多社會議題上都看得出來同性婚姻和死刑存廢這兩項議題表現得尤其明顯
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2015-06-29 09:10:00叫我去吸粉塵我才不去 沒參加過這種貴又沒意義的活動
拜託，我理組肥宅各個上通天文下知地理何況一個科普塵爆
作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2015-06-29 09:11:00還有整天戰文組 罵文組弱智低能的行為也是(我理組理性勿戰)
什麼時候有護航主辦單位?酸參與者就是幫主辦?二分法?
作者:
cakin (TOMTOM)
2015-06-29 09:14:00沒在出門的宅宅只能這樣酸了啊
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2015-06-29 09:17:00拜託 八卦人都是高智商人種 安全考慮周詳終生不出意外 風險評估專家半夜騎車也很危險 騎車被撞到的都是活該 我半夜都不出門的
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2015-06-29 09:21:00就算少了那些潮潮 肥宅一樣吃不到原本屬於潮潮的妹啦
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-29 09:22:00有沒有陰道的味道 不是 是應到的未到
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2015-06-29 09:23:00不就跟老人愛講女生被強暴是穿太露又半夜出門 活該一
作者:
G41271 (茶)
2015-06-29 09:24:00酸民邏輯啊，說受傷的活該死好，那還怪馬囧救災整合不力幹麻
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2015-06-29 09:24:00樣嗎? 都不知道半夜出門很危險
作者:
j5307 (JJ)
2015-06-29 09:28:00板上一堆事後諸葛跟本ㄏㄏ
一開始這個活動我也沒想過會粉爆(畢竟在戶外)，但事情發生就意會到應該是粉爆，可以理解為什麼，但沒預料到
責任最重的是無能的政府 毫無監督能力永遠只看到$$$$$
作者:
kaichun (有病)
2015-06-29 09:29:00不是常不常識的問題 就跟夜店失火一樣 我絕對是笑最大聲的那個
作者: chloeslover 2015-06-29 09:31:00
自承風險
作者: chloeslover 2015-06-29 09:35:00
自己要參加高風險活動自己都沒有責任就是了？
作者: tjiak (TJ) 2015-06-29 09:38:00
就算是八卦版也是要檢討一下受害者啊
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2015-06-29 09:38:00半夜要出門都沒有責任就是了?
作者: chloeslover 2015-06-29 09:38:00
只會在那二分法，不是全他錯就全是你錯，邏輯最有問題的就是這種人
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2015-06-29 09:42:00不然到時候判賠多少錢 受害人也要承擔一定比例 這樣才公平對吧 邏輯大師全都怪主辦人不公平啦 邏輯說不通 賠償也要共同負擔
作者:
uice (啥？ )
2015-06-29 09:44:00所以說邏輯錯亂.理盲又濫情嘛～ 對這種人,噓就對了。
作者: Lycoris1290 (Lycoris) 2015-06-29 09:45:00
災害才不會管你認不認識它勒不懂得迴避可能的災害是自己要負責
作者:
uice (啥？ )
2015-06-29 09:47:00主辦單位.承包廠商當然有責任,但活動參加者無常識亦無視警告
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2015-06-29 09:48:00XD
作者:
uice (啥？ )
2015-06-29 09:52:00粉塵爆炸的原理有3個，粉末具有可燃性，在一定空間中，每立方公尺的濃度在25到45克，這時只要有10毫焦耳，也就是大約電器通電時的火花就能引爆。
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2015-06-29 09:54:00我也警告各位過馬路要停看聽 以後被車撞到都是活該要自己避免災害跟危險
作者:
uice (啥？ )
2015-06-29 09:55:00一群白痴特地跑進那樣環境裡﹐竟有人濫情認為都是別人的錯每立方公尺的濃度在25克......你隨便撒一把﹐都是"臨界值"
八卦酸民就一堆事後諸葛啊，再這事件發生以前每次提到彩虹路跑/趴都沒什麼人在討論塵爆好嗎，現在各各變成塵爆專家，笑死人了lol
作者:
uice (啥？ )
2015-06-29 10:00:00本來就是常識的東西﹐你以為你當酸酸民﹐就很厲害？粉末噴火表演者隨便一口粉末,中學實驗隨便一把﹐就是那個量本來就是常識的東西﹐事前早有一大堆人質疑與警告。
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2015-06-29 10:04:00就很可惜台灣官員真的是廢物 這種鄉民常識就知會爆炸
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-06-29 10:04:00事後諸葛一堆
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2015-06-29 10:05:00的活動沒立法禁止 事故率照專業鄉民說法大概是100%吧