※ 引述《s9523752 (Wayne Chang)》之銘言：
: 噓 xd820410: 勝文4ni? 06/29 02:47
: 噓 kuopohung: 連自己提的概念都無法操作，還談什麼中醫是不是科學? 06/29 02:54
: → kuopohung: 我不是噓中醫本身，而是噓以中醫為職業的人的心態 06/29 02:55
: 推 kuopohung: 氣噓的概念是中醫提的，那為什麼連人體有哪幾氣 06/29 02:58
: → kuopohung: 那些氣 06/29 02:58
: → kuopohung: 過量或不足的程度界定以及又會如何 06/29 02:58
: → kuopohung: 這些概念都無法操作呢? 06/29 02:59
你說的這些操作型定義，在「中醫系的大一課程」都可以找得到初步答案，要更細究的
話還不只這些。你不懂想知道，可以請問低年級的中醫系學生，不要妄想在網路上隨便
發些無腦戰文，就想要人家告訴你專業知識，要說「心態」，依您發言的水準和邏輯來
看，你不配談這兩個字。
你對於自己不知道的領域，沒有半點尊重，憑自己空想覺得得不到答案，接著便以自己
貧乏的知識背景、偏差的空洞想像作為結論。
用這種可笑的邏輯，大言不慚地跟人家談科學？你真的念醫？