其實真的不懂
同理心不就是要包容一切嗎？
說真的我昨晚到現在噓了很多呼籲要同理心的人
畢竟這一切真的都太矛盾了
今天人家跑趴燒傷
在別人眼中：幹死八嘎囧燒了剛好
號稱有同理心的人：人家很衰你們落井下石！
跟一個犯下殺人的人
在反廢死眼中：幹死一百次也不夠。
廢死眼中：人家家庭有問題，才會養出這個殺人怪物，人家也不是自願變這樣的。
這兩個區別在哪？
不要跟我說什麼比例原則
說‘’幹！殺人就該償！‘’
說殺人償命時你的同理心呢？
怎麼不體諒對方的家庭環境一下？
這種看風向選擇行使自己的同理心的人
還算配自稱有同理心的人嗎？
求解

幫補血

你能夠對每個人都同理心的話 那你真是聖人

八卦板就是一堆屎

同理心只是工具 本來就可以看情況來使用

對中二生來說，人就是該死

這個無解 下一題

是人本來就會有分別，這是莫可奈何的事

無辜與非無辜的差別 會覺得很難分的 大概是無是非心的

你打臉了一堆同理心的人嘍!!!

兼愛 非功 愛別人父母跟愛自己父母一樣 墨子再世

同理心可以幫助你了解"為什麼別人會這樣作這樣想"

你先要求自己不會？

就每個人價值觀不同

對無辜的人要有同理心 無有的話你就成了加害霸凌者了

補血 人死為大

同理心?那三小 ？ 沒血沒淚礙到你 ？

一個人有犯法 一個沒有

就要求同理心的人 都超假掰的阿

八 卦 版 真 的 是 越 來 越 爛 了

你去哪裡查到同理心是「包容一切」？

沒血淚在你眼中一樣可憐嗎 還是很可惡呢 ？

歪理 呸

一個人有犯法 一個沒有

ヽ(･∀･)ﾉ

我建議你先搞懂自己的腦袋到底想表達什麼在來說好嘛

你是耶穌嗎 一視同仁 真神聖

國文老師請假？

前面那篇解釋同理心你根本沒看嘛

就選擇性啊不然哩

其實我是內心廢死

照你的想法 應該要主辦方判死刑才對 害了這麼人

先搞懂同理心再來戰吧...

壓力測試一下玻璃心

拿意外事件拿來比死刑犯 你也蠻厲害的

應該要判沒有將心比心的鄉民死刑才對 因為他們(略過)所以才會導致這場災難(略過)可隨便代

殺人要判什麼刑這有明文規定，跑趴好像罪不至此不過就沒同理心的又沒妹可以跑趴的loser在落井下石嘛

可以同情殺無辜人前的鄭捷 殺無辜人後的鄭捷有何同情?如果鄭捷殺的是霸凌他的人 那事出有因 或許可減刑

殺人犯違反我們熟悉的道德，跑趴沒有本來同理心就是會因情況改變的，對每個人都同理不是聖

人人有愛心但 大小不相同

那種公開場地的趴 是有什麼道德爭議啊?

同理心哪是要包容一切...連最爛的WIKI都說你錯了

即使是雜交趴 但又不影響其他人 發生這事一樣要有同理心但若是牽扯到adsl 浪費健保資源 那就不必有同理心就事論事如果是雜交趴的列管性病帶原 還去跑趴 你可以指責他這方面的不是，但他若是成為塵爆受害者，你就不能在這點上指責他

同理心不是包容一切，廢死方最有力的論點也不是你說的這個

都不怎麼想同情

你很有偏激白吃的淺力 快去立個宗教

這啥爛比喻