今天問題點不是在於 彩色PARTY會不會引爆
也不是說德國進口的就比較安全
台灣的就比較不安全
重點在於"事前規劃"、"安全性評估"
德國對於事情處理的態度是
就舉"彩趴"這件事
德國的態度可能是:
事前規劃
┌→原物料取得是否符合規範
汙染環境與否?←┤
│ └→加工製做流程是否符合規範
│
│
┌─────┐ ┌潛在風險列項分析
逃生安全疑慮?───│彩色PARTY │───活動風險性評估←┤
↑ └─────┘ └列出高風險因素進行
┌┴┐ │ 評估及風險排除
↓ ↓ │
舉 逃 不
辦 生 可
地 路 控 ┌人為因素:違禁品攜帶
點 線 因──┤
現 實 素 └非人為因素:天候、場地秩序維持
場 地 分
勘 演 析
查 練 │
┌┴┐
前 活
置 動
注 現
意 場
事 危
項 險
進 因
行 子
宣 排
導 除
台灣的話
┌會賺錢→舉辦→COST DOWN→更多獲利
彩色PARTY→賺錢?┤
└不會賺錢→COST DOWN→舉辦
不是要去扶德國的LP
這些風險評估流程台灣很多公司都會
風險的評估沒有侷限特定規格
基本的SOP流程圖也是風險評估的一部分
品保的 "魚骨圖"
廣告業常用的 "腦力激盪圖"
這些都可以用在風險評估的項次內
對於台灣很多公司舉辦此類活動
心態都是：
"之前辦都沒事安啦"
"這類活動我們有很多年的經驗"
"我們全程引進國外流程沒問題"
然而要不要去進行評估風險
以及風險評估後，高風險排除以及預防
不是倚靠"經驗"、"國外引進"、"舉辦很多次"
就可以草草敷衍了事
俗話說"老兵八字輕"
並不是真的再說八字輕
而是對於事情用心與否、處理事情的細膩度
然而現在說這些都是事後諸葛
要是今天舉辦單位如果再這方面花多一點心
而不是敷衍了事的話
今天意外的風險是可以降到最低點
事情不敢說不會發生，而是發生將"會發生"的危險降到最低
保佑這些傷患都可以走出苦痛
每個人都可以平安
※ 引述《RainCityBoy (The History)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 德國彩趴彩粉 強調百分百安全
: 3.完整新聞內文:
: 2015-06-29 08:46:05 中央社 波昂28日專電
: 新北市八仙樂園彩趴粉塵爆炸，行政院已全面禁止彩色粉末的公共活動。德國自2012年開
: 辦荷麗色彩節活動，主辦單位表示，他們使用的彩粉百分之百安全。
: 中央社記者詢問德國荷麗色彩節的主辦單位，彩粉是否有引發粉塵爆炸之虞，得到的回應
: 是，他們使用的彩粉不會易燃，符合非常嚴格的歐洲及德國規範，百分之百安全。
: 主辦單位又說，市面上有很多彩粉，但為了環境及大家的健康著想，他們規定參加者不得
: 自行攜帶彩粉，只能使用主辦單位販售、經過測試檢驗的彩粉。
: 主辦單位表示，已經在60座城市辦活動，沒有發生粉塵爆炸的問題。
: 色彩節是受印度教傳統荷麗節影響，除了噴彩粉還有DJ放送音樂，民眾從中午狂歡到夜晚
: 。歐洲首度在2012年舉辦色彩節，首場活動在柏林登場，約2500人同樂。同年，活動接著
: 在慕尼黑、漢諾威及德勒斯登舉行。現在除了在德國大小城市登場，世界各地許多國家及
: 城市也相繼舉辦。
: 傳統荷麗節通常在3月舉行，這一天人人平等，沒有種族、宗教及性別之分，他們互灑彩
: 粉，慶祝冬盡春來。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/5/1022503
: 5.備註:
: 台灣每次要學人家都學一半，真是太神啦!