※ 引述《hachime (最惡教師)》之銘言：
: ※ 引述《Junticks (窮踢客)》之銘言：
: : 拒絕去思考所謂多元討論背後的價值
: : 到底誰跟KMT比較像啊？
: 昨天的新聞有提到(板上也有PO)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150628/637090/
: 不過也有酸民藉機放話，指稱滅火器樂團的《島嶼天光》昨晚得獎，跟八仙樂園意外火光
: 沖天的景象太巧合，「真的是照亮台灣了」，甚至有人點名「蔡英文不是說要讓台灣浴火
: 重生嗎？還真是應驗了。」
: 不曉得這算在多元討論還是黑色幽默還是恥笑謾罵阿?
: 異曲同工之妙的還有:
: [新聞] 八仙樂園彩色趴舞台傳爆炸 近200人遭燒
: 推 fxxxxxxhter: 躺著玩坐著玩趴著玩，還是炸到睪丸～
: → nxxxxxbards: 到八仙玩火囉~
: 推 txxxta: 粉趴根本幫忙人為淘汰
: 噓 sxxxxx32: 玩這種真是出事活該..
: 噓 axxxxx231: 躺著玩，坐著玩，拍著玩，還是燒到睪丸，耶耶耶耶耶～
: 推 Hxxxxxbow: 到八仙玩火囉!! 躺著玩 坐著玩 趴著玩
: → x9xxxxx6: 自然淘汰趴 https://youtu.be/yRw4ZRqmxOc?t=35s
: 類似的推文從事發當天太多了不克收錄~
: 我也還蠻想知道這算是黑色幽默還是算多元討論還是算幸災樂禍阿?
雖然這幾個推文有點是剛開始搞不清楚狀況時推的
但還是有點過頭
但重點是什麼
就是要有空間讓他們講出來
他們不講出來我們還不知道原來臺灣也有這種人的存在
而且他們不講出來今天有辦法檢討到他們嗎？ 沒有
這就是言論自由
就是要讓他們說出來
說出來後我們才知道他們的言論想法是錯的
難不成會有人以為今天沒有人推這種文就沒有人會這樣想嗎？
恐同的不也是如此
他們不說出來他們如此畏懼同性戀
還真以為大家都贊成同性戀嗎？
還是以為在災害發生之後
推文全都是難過、RIP、加油、看到我都哭了....之類的
臺灣就從此好棒棒嗎？
不然像是灑花板一樣直說本板不歡迎檢討被害人的鴕鳥心態
覺得如何？
如果認為這種極端的言論不應該出現
那相對面的極端言論怎麼辦？
反而還得為了考慮到受害人及家屬的心情
克制反擊的力道...
而到目前為止
立場會有兩方正反的呈現
就是因為有不同的意見出來
可能有些是過於極端
但這也都是事後才知道的
如果當初只是個爆炸然後大部分的人都是稍微燙傷
那這些言論還算極端嗎？
也從此可以知道
在還搞不清楚狀況前話不要說太快
不然事後檢討起來就會很難看
也因此就是要讓他們講出來才知道是不是不適合
或是極端、偏激