理性討論，勿戰 拜託
相信大家都知道八仙出租場地給呂辦活動
先不論八仙變更泳池的設計造成逃生的問題
為什麼不是去找root cause什麼造成這次的問題
還有是因為主辦單位才造成這次的意外
但是我卻沒看到媒體一直追著呂打，八仙卻一直被說想推卸責任
想請問有此方面法律知識的專業人員能解惑一下嗎
到底八仙和呂的責任歸屬是幾成

因為他有錢 所以先砍他逼他吐出來

因為愛

因為目標比較大，跟開槍比較容易打中肥宅一樣

呂要負最大責任 八仙沒有審核仔細也有責任

八仙樂園才有$$可賠啊！

要不要畫個魚骨圖阿

不然2.0怎麼脫身？

當然找錢多的來擔責任

八仙有錢阿 當然找有錢的打壓

呂是政黑大將 說不定有黨證 記者怎麼敢追

這是有錢人的原罪

媒體和鄉民都需要萬惡大魔王背黑鍋 當然找財團鞭

kmt不想付錢啊

因為八嘎囧只認識八仙 大家都喊八仙

不然八仙不賠業者錢不夠賠是要全民買單還是傷者活該死好嗎

因為八仙才有錢賠 這是宿命

本來不夠錢，就應該全民埋單，而不是硬要八仙負上太超過的責任，否則為什麼不叫台塑呀郭台銘頂新魏家負責，鄉民便可以一毫不花囉。

為何沒有傷者自付的選項？正常來說業者要負全責，業者不夠賠所以要全民賠？

8仙衰小

Tkwlee同感

出入場難道八仙沒在管嗎?場地租人家 但管理維護權並沒有分割喔 要搞清楚

傷者自付?那付不起龐大醫藥費的傷者不就活該死好？

真的付不起的由政府協助這我沒話說，直接要全民買單？我今天開車在路上被撞了，撞我的人沒錢賠，難道我要政府幫我負擔全部損失？

八仙知道業者要辦危險活動還租給他所以是八仙錯呀

爆炸前有哪個單位說粉趴是危險活動必須禁止的你找一下

若八仙不知道粉趴是危險活動那就是八仙國中理化沒讀好所以也是八仙錯

哦所以政府單位不禁止是不是要追究政府責任然後國賠八仙相信政府法令所以租場地然後八仙可以跟政府求償

責任當然由法院認定，不是八仙不要負責，而是不能太超過

前面酸民酸傷者時都說粉塵會爆炸國中就有教啦是常識

你要八仙相信酸民不信現行法規，ㄎㄎ

Yes，國安局不知在幹麻連國中程度都沒竟然不出來阻止，不國賠好像說不太過去這次規模可比得上自殺攻擊了

因為無知的689在帶風向....搞的八掌溪要總統下台!但是88水災又不用馬英九下台了......雙重標準的689啦~

游泳池水抽乾，請問稱作什麼?既然是泳池就不應該當舞池

然後咧？泳池水抽乾了當舞池會怎樣？法律禁止了是吧？

好那如果粉塵爆炸不是常識，那參加者就不能說是活該死好吧，那國家幫忙傷者也算合情合理

是 法律禁止 變更使用方式都要審合 麻煩多念點書

你確定是違法不是違規？

不然找誰

國你媽的賠 今天要是統聯駕駛睡著翻車是會有人喊國賠？ 不屬於天災也不是公共設施出問題憑什麼國賠？

抽乾當空地根本沒這麼嚴重吧...就是一場主辦製造的可怕意外...八仙只是被帶風向追打而已...

神邏輯..那大巨蛋就讓他快快蓋好就好啦~ XD 反正到時出意

來不及啦 脫產程序(90/100)

八仙可是符合安檢規定的

哪有這種違規罰點錢, 跟事故可以兩碼子事分開談的

因為顏色,如果發生在台南看看賴會被報成什麼德性

新聞都播了啊不只一台,抽乾泳池當活動舞台這不符規定也沒向上通報

事故發生原因跟他變更場地使用有屁關係

怎會無關? 泳池有可能同時間擠進這麼多人?爆了之後逃生疏散有沒有影響?

因為人多所以爆炸是嗎？人體自燃？

政黑大將，黨證無敵

twklee大邏輯正確 有同感

沒有請一隻巴庫放在園裡