Re: [新聞] 八仙塵爆捐款專戶 7小時湧入1千5百萬

作者: l42857 (~.~)   2015-06-29 23:04:07
※ 引述《xyz1981 (永遠的反對黨!!)》之銘言:
: 八仙塵爆捐款專戶 7小時湧入1千5百萬
在高雄氣爆的時候, 就有國外友人和我說.
為什麼這種"人禍"會有捐款?
物資不足捐獻他還可以理解, 但他不能理解台灣人捐錢的動機.
簡單來說, 人禍首先應該由政府出資救災.
事後再由政府代位求償, 並追究民刑事相關責任.
對他來說, 其他人捐錢給政府, 看起來就是替犯罪者和政府分攤責任一樣.
根本是不合情不合理不合法的事.
各位怎麼看呢?
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-06-29 23:04:00
同意這說法
作者: LIN19851210 (路人卯)   2014-06-29 23:04:00
贖罪卷阿...
作者: h2030625 (雙重人格)   2015-06-29 23:05:00
因為我們有同理心 同情心 因為知道犯罪者沒錢
作者: lesnaree2 ( )   2015-06-29 23:05:00
良心
作者: wellwilling (海)   2015-06-29 23:05:00
國外友人比較了不起? 放個屁都是香的嗎?
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2015-06-29 23:05:00
不想捐可以不捐 但不要評論願意捐的人
作者: forRITZ (科)   2015-06-29 23:06:00
台灣有台灣的玩法拉 歪果人不要管 921款都可以捐敵國了
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-06-29 23:06:00
也跟你沒關係阿 管真寬
作者: benson60913 (馬英九)   2015-06-29 23:06:00
同理心反串夠了沒 沒梗了
作者: zft777 (誰贊成?誰反對?)   2015-06-29 23:06:00
為甚麼要質疑台灣人的同情心? 台灣最美的風景就是人啊
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-06-29 23:06:00
因為我們愛心氾濫
作者: Puye (PUYE)   2015-06-29 23:07:00
理性思考是這樣沒錯 但這樣是代表台灣人的愛
作者: HLPT (I have a dream)   2015-06-29 23:08:00
銅鋰鋅
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-29 23:08:00
因為政府廢,因為法規寬鬆,台灣有台灣的玩法,洩洩
作者: jvc50 (jvc)   2015-06-29 23:09:00
代為求償要花很長時間,就醫要花錢沒錢會延誤看病
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-06-29 23:09:00
因為人民不信任司法跟政府的求償機制寧可搞這種類似守望相助隊的民間機制來幫助傷患如果今天呂Color跟八仙的財產第一時間就凍結就(ry
作者: jvc50 (jvc)   2015-06-29 23:11:00
等對方賠錢給受害者要N年時間
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-06-29 23:12:00
如果今天能夠快而有效地給予補償自然也不依賴捐款而且救受害者優先於抓兇手也是台灣人情味的一部分
作者: puppyvivi (打哈欠)   2015-06-29 23:13:00
阿我們政府要拿健保害健保破產阿,不捐行嗎不捐馬英九就要把台灣健保搞到倒然後拍拍屁股移交阿
作者: jvc50 (jvc)   2015-06-29 23:14:00
政府用預備金也無法支付龐大醫藥費
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-06-29 23:16:00
本該如此,但台灣人熱愛銅鋰鋅
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-06-29 23:21:00
因為台灣人都知道根本求償不到阿
作者: ecgklf (丫子)   2015-06-29 23:21:00
因為人民不相信政府
作者: durg (........)   2015-06-29 23:23:00
就現在這馬政府爛透了啊,不懂哦
作者: icelandguard (不變的只有變)   2015-06-29 23:24:00
蠻好奇這個情況捐款要怎麼用
作者: tsubasa (禍兮福之所倚)   2015-06-29 23:26:00
去查911 你看美國人當時有沒有捐款?
作者: thigefe (米麩)   2015-06-29 23:29:00
台灣鼓勵捐錢原因是無法向廠商求償還有稅繳太少ㄎㄎ
作者: tsubasa (禍兮福之所倚)   2015-06-29 23:31:00
http://www.epochtimes.com/b5/1/9/24/c6195.htm全美藝人名流同堂義演 籌募911善款
作者: icelandguard (不變的只有變)   2015-06-29 23:32:00
不過恐怖攻擊跟人禍不同 保險是不理賠恐怖攻擊的
作者: angela5566   2015-06-29 23:34:00
沒人管金錢流向.沒人監督.捐了真的有用?
作者: stillsodden (aco)   2015-06-29 23:42:00
不相信政府,怎麼會相信這種捐款有用...
作者: tsubasa (禍兮福之所倚)   2015-06-29 23:43:00
因為保險不理賠恐怖攻擊 所以恐怖攻擊不是人禍?
作者: icelandguard (不變的只有變)   2015-06-30 00:01:00
應該無法向恐怖份子求償吧@@
作者: tsubasa (禍兮福之所倚)   2015-06-30 00:01:00
抱歉我收回前文 是我看不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com