Re: [問卦] 健保是造成醫療糾紛的主因嗎

作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2015-06-30 08:40:30
※ 引述《psyclon (請Q我的名片)》之銘言:
: 你家水費每個月1000元?
: http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=42091&ctNode=4561&comefrom=lp
: 自來水公司的統計,每人每日用水量350公升,每1000公升一度,一度9元,算10元好了
: 你有辦法每個月用十萬多公升?你家開游泳池的?
: 這就是114資工系的水準嗎?難怪台灣軟硬體都輸人
: 回正題,健保是一種互助的精神,有錢幫助沒錢,沒需要幫助有需要
: 健保太方便所以會亂?這什麼屁話?
: 和蛆蛆的「台灣會亂是因為太自由」一樣腦x
你有了解健保嗎?
健保的立意是好的,但制度是不好的,執行層面是爛的。
加上濫訟與某些案例造成的寒蟬效應,
除了醫療人員的良心之外,我看不出來支持這個系統可以不倒的其他結構性因素。
方便只是其中之一的問題。
所謂的方便,事實上只是轉診制度沒有落實的假象,
也因此個人所需要負擔的道德風險,不但通通轉嫁到系統本身,再轉嫁到醫療上面;
而且這樣的做法無法在家庭醫師處獲得抑制,往往直接就消耗掉更高端的資源
如醫學中心等。(直接就診,或要看不看,等到小病變大病,再繼續消耗資源)
剩下懶得說,有空去google我之前在PTT上發過關於健保的文章。
(版上的好像已經被刪文了。)
至於你說台灣會亂是因為太自由,本身跟健保的問題,有根本邏輯上的不同。
言論自由在台灣是取之不盡的資源阿!
醫療是取之不盡的資源嗎?
作者: fkevin (轉接到語音信箱)   2015-06-30 08:56:00
其實已經給不起健保號稱的醫療品質,但還粉飾太平,給民眾很高的預期,但實際給醫護的資源又少的可憐,雙輸唯一得利的爽領薪水的健保局,和用健保當做政績的政府
作者: kylm ( )   2015-06-30 09:14:00
賤飽啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com