1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:
梁文傑：窮人有選擇菸酒的自由 政府別當老子
3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕民進黨台北市議員梁文傑日前表示「菸捐是對窮人剝皮」，國健
署官員投書本報電子報反駁，批評反對菸害防制措施是「替菸商護航」。梁文傑為此再度
撰文回擊，稱若剝削窮人的是菸商，請國健署先想辦法把台灣菸酒公司關閉；他強調，窮
人有選擇菸酒的自由，政府可以宣傳抽菸的壞處，但不要想「當老子」管東管西。
梁文傑今（29）日在臉書表示，菸捐是專給國健署運用的「捐」，而不是進入國庫的「稅
」，每一個機關都希望自己的預算越多越好，所以國健署很認真的在提高菸捐。他質疑，
如果菸捐改成菸稅，國健署還會這麼認真嗎？
梁文傑又說，如果說真正剝削窮人的是菸商，而反對提高菸捐就是在為菸商說話，「那麼
請國健局（署）先想辦法把中華菸酒公司（應指台灣菸酒公司）關閉。」
梁文傑說，最重要的一點是，所謂「政府有責任調升菸品稅捐以調高菸價，協助民眾戒菸
」，根本是一種告訴人民該過什麼生活的老子心態，難道政府也要強迫胖子參加減肥班、
對不健康的速食業者加捐、對機車騎士每年多收幾萬塊，逼大家別騎車？
梁文傑強調，「窮人有選擇菸酒的自由，也有吃垃圾食物、當胖子、騎機車的自由。政府
可以盡量宣傳抽菸的壞處，但不要想當老子管東管西。哪一個黨都一樣。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1363372
5.備註:
真不覺得他有比潘建制 雙面蕾 蔣王子 高明到哪去