作者:
Retsell (Retsell)
2015-06-30 18:25:23剛剛看到0玉芳在鏡頭前面該該叫什麼自降國格塗銷日本國旗
有沒有當初日本如果沒有偷襲珍珠港
現在整個東亞有哪些地方會是日本的領土?
作者:
asianDUB (教員å女)
2015-06-30 18:26:00沒打珍珠港 日本現在就跟越南差不多
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2015-06-30 18:26:00就沒油 很不方便
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-30 18:27:00
打珍珠港還有一絲勝算，不打完全沒有
作者: otsuka123 (123) 2015-06-30 18:27:00
中國多了個朝代 日本朝
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2015-06-30 18:27:00少了珍珠奶茶 很不方便
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁) 2015-06-30 18:27:00
資源潰乏，一樣會打別的地方，最後一樣被打敗
次級賤民大概還是當不成次級賤民, 吃裡扒外沒看過這麼
作者: scu96 (未來救贖) 2015-06-30 18:29:00
就沒有中國爛貨啦
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2015-06-30 18:29:00吃裡扒外有誰比流亡政府行？北七
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-30 18:31:00
變皇民不好嗎？不然變中國人啊
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 18:34:00橡膠跟石油印尼有阿
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-06-30 18:35:00
米帝一直在找藉口參戰..頂多只是換個地方 換種形式
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2015-06-30 18:35:00日本如果不打珍珠港，就意味著要屈服於美國的淫威所以不打跟有打，結果都一樣
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-06-30 18:36:00
甚至 你阿本仔真不上鉤 我乾脆自爆軍艦 說你打的就好打珍珠港好歹還癱瘓了米帝一咪咪時間..
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2015-06-30 18:37:00美國當時逼日本從中國退兵，並且乖乖待在家裡別動，科科
作者:
nxdwx (尼克斯)
2015-06-30 18:37:00就少一個珍珠港做珍珠奶茶很不方便
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-06-30 18:37:00
只是米帝太變態..立刻就能大量生產再爆走回擊
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 18:39:00我覺得有點難說 當時美國內民意普遍是不想戰的只有高層受國際壓力才想戰 要不是日本人炸下去 美國人不
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2015-06-30 18:40:00當時二戰剛爆發，亞洲列強殖民地空虛，日本會乖乖不動嗎
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-06-30 18:40:00不打一定輸 打了最好狀態可能五五波和局
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 18:40:00會爆氣爆那麼大
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2015-06-30 18:41:00珍珠港事變有炸沒炸美日都會開戰，因為日本不爽屈服美國
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-06-30 18:41:00
美國初期厭戰 主要也是因為一戰完被錶到沒什麼好處拿
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 18:41:00日本可以不炸珍珠港但進攻東南亞阿
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2015-06-30 18:42:00日本不偷襲珍珠港等於馬上要跟美國太平洋艦隊正面對決
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-06-30 18:42:00
但是二戰就算沒參戰 也是源源不絕的提供武器後勤
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 18:42:00弱只是單純進犯東南亞 天高皇帝遠的美國民意未必在乎
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-06-30 18:43:00
萬一真輸了 那下場只會更糟..打贏還能一舉得到地位
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 18:44:00而且以當時的太平洋艦隊 日本海軍未必會輸
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2015-06-30 18:44:00美國對日本實施非常嚴峻的經濟制裁，不開戰等於滾回家
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-06-30 18:45:00
這說到艦隊 之前就有戰過 日本帝國海軍仍舊以噸位至上
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2015-06-30 18:45:00就是因為日本炸了珍珠港，才讓美國一直到42年才能反攻其實當時德國人比較希望日本人打蘇聯，結果跑去打美國
作者:
SONYPS5 (無)
2015-06-30 18:47:00珍珠奶茶可以喝免費
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 18:47:00經濟制裁的部分 可以從進攻南亞獲得彌補阿
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2015-06-30 18:48:00日本人只要一動東南亞，美軍就一定會出動
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 18:49:00珍珠港支前的美國 軍備和人數其實都不怎樣國內甚至還有騎馬的陸軍部隊咧
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2015-06-30 18:49:00羅斯福把海軍移到夏威夷也是為了嚇日軍，沒想到卻被陰
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 18:50:00是被炸全國大爆氣之後 才迅速生產擴軍的
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2015-06-30 18:51:00當時高傲到不可一世的日本人哪吞的下美國人的恐嚇
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2015-06-30 18:54:00打了 德義日崩盤，不打 日崩盤
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 18:54:00美日一定會戰 但當時美國沒準備好 戰的規模和結果很難說
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-06-30 18:55:00日邦格
作者: player8 (浩瀚的海洋) 2015-06-30 18:59:00
汶萊和東南亞的石油，足以撐起大東亞共榮圈的霸業鴻圖
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 18:59:00誰說美一定管印尼...羅斯福很想管沒錯但受限於民意否則歐洲都被打成那樣邱吉爾求成那樣怎沒管就是因為受制於民意嘛...
作者: player8 (浩瀚的海洋) 2015-06-30 19:02:00
不打珍珠港，不會加速核武器的研發...看漫畫的
印尼有石油，北邊菲律賓，南離澳洲航程1hr等歐戰是暗黑兵法，不然怎麼跟英國談條件
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 19:07:00談什麼條件?? 英國幾乎是早就跪在地上求美參戰了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-06-30 19:08:00
早在明治憲法與日清/日俄戰爭就逐漸種下禍根的事情...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-06-30 19:10:00
明治憲法學普魯士/德意志第二帝國 把軍令部份自行政權
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-06-30 19:10:00沒油怎麼打????美國會放汶萊和東南亞的石油給日本???????
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-06-30 19:11:00
日清/日俄拿國運當賭注勉強賭贏了 就開始以為自己可以
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-06-30 19:11:00日本對中國的優勢,飛機(空優)重械設備,都要油來推呀
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-06-30 19:12:00
獨吞東亞利權 一戰沒大力支援英國間接導致1920英日同盟
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-06-30 19:12:00日本若沒有石油,對中國的軍力優勢馬上大減.
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-06-30 19:13:00
不續約 愈賭愈大賭到以美國為敵 終於摸魚摸到大白鯊
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-06-30 19:13:00沒石油、沒資源,和中國拚武士刀嗎????
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-06-30 19:14:00
不跟美英為敵 石油與其他資源根本不會構成問題 找死
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-06-30 19:15:00不跟英美為敵的假設,不會成立,英美不會放石油給日本.
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-06-30 19:15:00
如果是採取佐藤鐵太郎所揭示的國家戰略路線-重海輕陸
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-06-30 19:16:00沒石油,又沒辦法打,就一定要縮減防守圈,那戰爭會更長
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-06-30 19:16:00當時美拿什麼去制只日拿汶萊拿印尼啊 要拿也來不急建軍