原文引用自台大醫院崔紘彰醫師
https://www.facebook.com/hungchang.tsui?fref=ts
和信醫院為何被批評？
和信醫院最大的問題不在於貴族、不在於其領導者言論、也不在於是否有能力收治患者
，或是否應該專心一門學科。和信醫院最大的問題在於其權責不符，換言之，其領取資源
多，付出相對應責任少。這樣實質不平等是許多人不滿的核心原因。
稍微整理一下和信醫院被批評的項目如下：
1.只想服務貴族，不想服務老百姓。
這一點難以證實，實在沒什麼好打的。大家既沒有和信醫院服務對象的經濟狀況調查，
也沒有証據說對方會拒絕窮人。就算和信醫院服務客群社會經濟地位相對較高，各家醫院
自由營運，客製化經營是人家的自由。
2.平素言論與現實脫節（ex:不需要設置急診，過勞是邪說等言論以及對道德的標準特殊)
情感上，這的確讓人很不滿意，但民主社會，人人有權自由發言。不認同的話一則是發
言反對，二則是不要聽。在道德與制度上和信醫院也沒有鼓吹仇恨或種族歧視，最多是觀
感不佳，但我不認為有侵犯道德。
3.第一時間未收治病患（其實到現在也沒有）。
依照規定，它的確不是急救責任醫院。所以救護車第一時間不送去倒也符合規範。
http://www.mohw.gov.tw/cht/DOMA/DM1_P.aspx…
4. 此外和信醫院聲稱其資源設備不足，無法勝任燒燙傷患者。
老實說能力越小，責任越小，真的沒資源別人也不會怪你。和信醫院想發展專科，我覺
得合情合理。小兒科診所、耳鼻喉科診所、醫美診所也是專精發展，純屬個人自由，第一
時間也不會有人想要找這些診所急救全身燒燙傷患者。
但是現在最大的問題是，和信醫院是區域教學醫院。試問全台灣的區域教學醫院，有哪一
家是未列在急救責任醫院上的？如果有朋友知道的話請提供給我，因為我實在查不到。
如果和信醫院享有的資源是區域教學醫院，負的責任卻遠不及此，那就是侵犯到其他同級
醫院的權利。而當初的評核者就是圖利特定機構。
評論和信，不是要貶低它的服務品質，或看他是落水狗趁機出氣。而是因為如果我們接受
了以下的價值：某些醫院因為特權而坐享較好的資源卻可以豁免做較少的事，那我們的環
境就註定走向衰亡。此後大家不會再為了醫療品質而努力，而是越來越多人找門路，挑位
高權重責任輕的路走。當眾人不再努力，社會就不再進步。
和信醫院可以怎麼做？其實很簡單：
1.依照區域教學醫院的標準行事，該設專責急診就設，領同樣的資源，就跟別人做同樣的
事。
2.如果資源不足，或想專心發展專業領域，降格即可。有多少能力，就拿多少資源。
如果做不到，這家醫院在很多人的心目中評價大概就跟<動物農莊>的豬沒什麼兩樣：「所
有動物都平等，但某些動物比其他更平等」（沒有在罵人，動物農莊的主角真的是豬）
和信醫院在6月30日聲明稿中說到：「沒有拒絕任何一位八仙塵爆傷患。」
它的確沒有拒絕，而是打從創始之初就不想接受。