※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言：
: ※ 引述《sky936122 (科科)》之銘言：
: 局外人但替家屬講一下話
: 家屬質疑的點應該是為啥重症的沒有優先送資源較多的幾家教學醫院
: 這件事情其實柯P也有出來說, 因為當時檢傷分類困難加上雙北救護整合的程度不夠
: 沒有辦法有整體考量, 不管三七二十一先把病人送到醫院再說, 幾家教學中心都被
: ""相對於""李家姐弟病情較輕的已經先把病床占住了, 李家姐弟才會擠不進教學中心
: ps. 醫院的對病床有人要住, 本來就用占床這字眼 = =
: 台大加護病房本次燒傷重症新收17名病患, 四名重症燒傷在待床, 說法本來就是
: 從急診占床, 不太理解這動詞到底有啥好激動的
: (雖然對病情實際上也沒幫助, 最大的效益大概就是病人要是有個萬一, 家屬比較有
: "都送到xx還是救不回來那真的是沒救了"的想法, 比較認命一點 , 但實際上基本上
: 不管送去哪裡救回來的機率都非常低), 但住進去的人其實病情也不輕, 死亡率算起
: 來也都五六成以上, 怎麼可能願意自動轉去其他資願較少的醫院, 然後
: 把床讓給其他人 (老實說這種反而送教學中心比較有意義, 資源多一點有機會存活)
: 雙北醫療資源的整合, 希望能在柯市長的主導之下, 贏過以前柯醫師在沒有行政資源下
: 所設計的整合系統, 沒有最好只有更好~~
: ps. 通盤考量當然不見得是把99%燒傷優先送台大, 重點是有人指揮
: 決定要救哪些人, 要犧牲哪些人, 哪些醫院要限診拒收輕症燒傷把資源留給重症病患
: 讓輕症病患分流到其他醫院, 但這次這部分柯P自己也出來說做得不好了
: 這問題老實說很難解決, 因為沒有人會想要出來承擔決定要犧牲誰的這個責任 @@
: : 李佩筠家屬：80%灼傷為何沒先送到燒燙傷中心醫院？
: : 八仙塵爆死者李珮筠的母親昨日哭訴女兒送錯醫院，想幫她轉院時，「這裡不收、那
裡
: : 不收！」引發外界批評，今（30）日上午李舅舅澄清，家屬非常感謝醫護人員的用心
，
: : 院是聽從恩主公醫師的建議，但質疑的是珮筠全身80%以上灼傷，卻未先送到燒燙傷
中?
: : ，希望相關單位可以給個答案。
: : 爆炸後，珮筠全身80％以上灼傷，弟弟竣毅全身90％灼傷，分別送往新北市三峽區恩
主
: : 醫院及汐止區國泰醫院，家屬凌晨趕到恩主公醫院時，醫師就向家屬表示，珮筠傷勢
嚴
: : ，建議轉院。
: : 李舅舅說，他向新北市消防局求助，但對方表示不負責幫傷患轉診，後來又陸續詢問
台
: : 、台北榮總、馬偕等醫院，都只得到「都送不進來了」的回覆，退而求其次問離家較
近
: : 台中榮總，也是「額滿了」，最後是透過朋友的幫忙才轉到中山醫大附設醫院。
: : 李舅舅表示，家屬對恩主公醫院沒有任何抱怨，只是質疑珮筠全身80％以上嚴重灼傷
卻
: : 送到沒有燒燙傷中心的醫院，是否是檢傷分類不確實，希望能有一個答案，並深入檢
討
: : 避免類似情況再發生。
: : 對於家屬的質疑，前醫師蔡依澄則認為，珮筠傷重不治與醫療無關，「90%燒傷的死
亡?
: : 本就極高，被八仙樂園的活動噴粉燒到時，後面的生命劇本就已經寫好了。」
: : http://0rz.tw/UPR15
這種狀況，最專業理性的處理就是跟電影珍珠港裡一樣，現場多人進行檢傷分類，傷勢重
但希望較大的先救，輕微的先在現場處置，傷勢過重的 嗯。
but
第一.這種方式不人性，正常人很難放棄一條生命。
第二.往後可做預防的類似活動，現場都要派駐專人隨時準備，但是檢傷員要多少是才是
合理？檢傷憑據又是什麼？
第三.這年頭會遇到什麼家屬，who knows？什麼狗屁東西就要告的mdfk
第四.現在就算扣掉輕傷可自行就醫的人，中.北部加起來還是爆床吧…