作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-30 20:36:47仔細看看陳菊要的14億是幹嘛的？
是來造橋鋪路的
不是來救人的
當時院長說三不也是針對造橋鋪路而已
並不是針對救人的部分
記者不會深入探討 只會抄ptt
如果網友說的都是對的
還要記者幹嘛？
※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 政院動支二備金救塵爆 網友：高雄氣爆呢？
: 3.完整新聞內文:
: 2015年06月30日19:41
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-30 20:37:00仔細看? 你連整理都沒有就這樣?
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-30 20:38:00江的三不政策 針對的範圍可大了 怎現在又縮小了? zzz
作者: Alphaz (@@) 2015-06-30 20:38:00
院長又不一樣 扯這個蠻莫名的
作者:
tv5566 (爽)
2015-06-30 20:38:00反串？
江宜樺：高雄氣爆不立專法、不編特別預算、不設專責機構
作者: sealin 2015-06-30 20:40:00
雙重標準 天龍國就是爽？
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2015-06-30 20:40:00那院長有拿錢出來救人嗎?健保有比照這次病人不用出一毛錢?
推 MWMWMWMWMW: 你說是真的沒被噓我讓你肛到翻白眼30
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2015-06-30 20:41:00到現在還有敗類在戰南北戰政治 難怪台灣越來越爛
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2015-06-30 20:41:00不分救什麼人?那高雄氣爆為什麼衛福部不比照這次健保完全付
作者: winxp5566 (魯魯魯宅) 2015-06-30 20:41:00
這才就看得出有分啊 高雄不被當人看
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-30 20:42:00那你的仔細看呢？ 我還真希望他說這句 但沒有 搞三不
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2015-06-30 20:42:00台灣愈來愈爛就是有垃圾政客把人民分南北 南部人變次等公民
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-30 20:42:00顏色不對，KMTer不要掙扎了
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-06-30 20:43:00
中央就是大小眼啊 現在掏錢很慷慨 之前拿錢拖拖拖
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-30 20:43:00重建 跟 救人分開 那高雄氣爆治療的錢誰出的？
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2015-06-30 20:44:00作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-30 20:45:00高雄氣爆當時為何沒有動用第二預備金來治療？
而且一次是地方政府疏失 一次是民眾疏失 這也能比...
緩繳健保費跟醫藥費是兩回事耶貼連結沒有先閱讀嗎....
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2015-06-30 20:46:00最愛消費災難的是蛆蛆吧 以為大家會忘了當初蛆蛆的嘴臉?
又開始硬ㄠ了...對了 那個垃圾對照表怎麼缺了肇事者 XD
作者:
riker729 (riker)
2015-06-30 20:47:00你要人仔細看 也把新聞貼出來
2005你知道你貼的連結意思是可以用健保身份就醫的意思
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-30 20:47:00有免除部分負擔
作者:
qui0914 (Q)
2015-06-30 20:47:00仔細看啥
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-30 20:47:00所以民眾開趴受傷 可以使用到國家的預備金喔？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-30 20:48:00就醫災民之門(急)、住診予以免除部分負擔及健保不給付
作者:
asjimmy (jimmy)
2015-06-30 20:49:00p
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-30 20:49:00唉 用文字討論拉 不要說不過就只會罵人阿
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-30 20:49:00應該列出救人的部分 氣爆那次有沒有少做什麼
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-30 20:50:00就是為何氣爆不動用第二預備金？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-30 20:50:00但是不要邏輯不通的亂連
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-30 20:51:00看過去的第二預備金都是作人道援助比較多
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-30 20:51:00高雄氣爆炸的不是人喔?
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2015-06-30 20:52:00所以為何這次是私人商業行為卻動用?氣爆反而更該用才是吧?
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-30 20:52:00所以如果免除健保部分負擔以後 氣爆是否還有不足的？
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-30 20:53:00第二預備金
作者:
shuwei12 (dooocker)
2015-06-30 20:54:00因為要選舉了阿
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-30 20:54:00氣爆其實死亡人數比較多 受傷人的情況沒這次這麼全面
作者:
tkwlee (tkwlee)
2015-06-30 20:55:00我比較奇怪同情高雄氣爆的人為什麼不要求中央追撥二備金？而是「我沒有，你也不可以有」
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-30 20:57:00最好陳菊沒要
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-30 21:00:00其實那次高雄氣爆 也是舉國動員 受重傷人數應該也有100但是這次受重傷人數也不少 就用這樣來說KMT自私
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-30 21:04:00重北輕南 就當你是對的吧
作者:
cm1241 (cm1241)
2015-06-30 21:04:00腦袋裝粉塵了....
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2015-06-30 21:05:00事件不會因為誰說對就是對 而是人民都有腦袋思考一個私人商業行為 一個是政府造成的公安事件中央政府卻對更應該負責的公安事件不拿錢出來
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-06-30 21:06:00類比錯誤
作者:
carib (蒟蒻椰果)
2015-06-30 21:08:00算了 要說的很多 反正有眼睛會思考的人民還是有的