※ 引述《seiryou (反逆的魯魯蛇)》之銘言:
: ※ 引述《journeytou (阿米)》之銘言:
: : 很多人對同理心有所誤解
: : 剛好魯蛇我是鍵盤心理系 就來淺談一下同理心
: : 講同理心有點戴高帽 我們就用設身處地來說好了
: : 從小到大老師都告訴我們要設身處地為別人想
: : 舉個例子來說: 大雄今天硬起來打了胖虎一拳
: : 表面上 或就結果來說 大雄這個行為不對
: : 但如果你能了解事情的來龍去脈 體會大雄的心情
: : 你可以知道這一拳每個在電視機前的小朋友都曾經想打過
: : 總地而言大雄是做錯了 但設身處地地想過之後
: 比喻失當 大雄打人錯誤
: 但是去轟趴有臭嗎?真的臭了嗎?
: : 你就不會得到 大雄是個愛打人的壞孩子 這樣偏頗的結論
: : 當然啦 這種事情連老師自己都做不好 我們都知道大雄一定會被罵的
: : 換過來我們就說粉塵趴好了
: : 表面上 或就結果來說 粉塵趴超危險 超沒常識才會去
: : 但如果你能假設自己是那個煞氣欸八嘎囧
: : 不要說八嘎囧了 一堆文組 甚至理組 根本不知道粉塵會塵爆
: : 頂多知道粉塵傷身 color run還不是一堆藝人潮潮去了
: 沒錯 很多理組文組都不知道 連 台科大電子系都不知道
: 你說到底有誰會知道?
: 我說 其實我也不知道 我相信板上非常多人也不知道
: 但是!不知道沒關係
: 有沒有給你時間估狗?在去八仙路上 總有時間滑手機吧?
: 這種粉塵趴你隨便估狗也可以看到相關消息啊
: 人智商低沒關係 但是連估狗都不會就有點科科了
: 至於那種估狗了竟然還去的 我覺得就不用討論了
: : 現在一堆穿兩截式的正妹找你去八仙開趴
: : 身為一個煞氣欸八嘎囧 又不知道很危險 不去簡直對不起自己
: 你這裡就命題錯誤 何來不知道很危險?
: 根本意圖合理化不知道危險這件事
: 那你要不要說路上三寶也不曉得自己上路很危險 反正上班上學就是要用車啦
: 上路撞死人 你是不是也要說 挖 三寶捏 體諒他們一下啦?
: 還有那種三寶自己衝出來撞車的 你撞到他 他躺在路上哀嚎
: 直說要你賠錢 你說要報警等上法院說 他回你一句 你有沒同理心啊!
: 試問你做何感想?同理心是可以這樣用的嗎?
: : 總地而言八嘎囧是去參加了危險性很高的活動
: : 但設身處地地想過之後
: : 你就不會得到 這些人根本都去找死 這樣偏頗的結論
: 偏頗嗎?我覺得挺客觀的 從結果上來說 無論你知不知道彩虹趴危險性
: 只要願意去的人 這不都是去XX嗎?
: 當然啦 如果你要說 他們事前大部分人就知道這很危險 那是有點偏頗
: : 大部分人不是精蟲衝腦 就是不知道這件事的危險性而已
: 又來了 先是合理化如果不知道危險性就沒關係
: 再來是合理化精蟲充腦 同樣啦 板上魔法師一堆
: 是不是去路上意淫正妹也要被大家理解?
: : 你理解一個人的作為 不代表你要認同
: : 就像你理解大雄為什麼會揍胖虎 也許你是大雄 你也會這麼做
: : 但打人終究是不好的解決方式 你也始終不會是大雄
: : 社會心理學告訴我們
: : 人喜歡對自己做外在歸因 對他人做內在歸因
: : 意思就是 同一件事發生
: : 在自己身上 就是逼不得已 就是環境使然 就是狗急才跳牆
: : 但在別人身上 就是文組 就是八嘎炯 就是三寶、腦殘、活該欠幹
: : 舉個小魯自身的例子
: : 小魯平常很守交通規則 但116面試那天差點遲到闖了5、6個紅燈吧
: : 當時我只在心裡告訴自己:這是緊急 不是常態 就衝過去了
: : 但如果我自己是旁邊的路人 一定覺得我是死屁孩 被撞死活該吧
: : 擁有同理心的好處是 你知道這個做出不道德或危險行為的人
: : 也許跟你 跟我 都沒什麼不一樣 都是"普通人"
: : 只不過他經歷了一些比較不一樣過程
: : 讓他今天做出不符合社會期待的決定
: 我贊成要有同理心 但是同理心不能濫用
: 每個人都有他獨一無二的生長背景和環境 同理心可以盡可能讓大家去同化這些相異性
: 但是 不代表不適當的事情也要同理心
: 不然殺人強姦偷竊是否都要同理心?
: 你說參加彩虹趴又沒犯法?是啊 所以我一開始說你比喻錯誤
: 因為生命是你自己的 你愛怎樣就怎樣 只要不要危害他人
: 那參加彩虹趴的人我們要不要同理心?
: 我覺得要細分情況
: 如果今天參加的人都是醫院鑑定過的智能不足
: 那我肯定有同理心 因為他們沒能力去判斷嘛!
: 但是參加的人絕大多數(除少數為小朋友)都有獨立思考能力
: 這些人你跟我說他不知道危險性 我是覺得知道不知道都無所謂
: 因為那是你參加前應該做的功課
: 退一步說 如果這活動一百塊一場 我覺得沒做功課也就算了
: 一場一千多塊估狗一下相關資訊很難嗎?
: 更別說很多人是帶自己親人、女朋友去的 自己一個宅男去不做功課就算了
: 攜家帶眷的去參加活動都不用做功課的嗎?
: 很多人連吃個吃到飽幾百塊都會先上網做功課了
: 當然啦 這部分是我個人見解 不代表一定要用錢來判斷是否要做功課
: : 也許這會有助於你看清楚事情內在的樣貌
: : 或是有助於總統了解自己會被丟鞋子 不僅僅是學生沒禮貌而已
: : 就粉塵趴這件事情來說 有同理心並不會讓你覺得去粉塵趴是對的
: : 也不會讓你覺得傷者都很可憐 畢竟同理跟同情是不一樣的
: : 但是會讓你知道去粉塵趴的不一定只有八嘎囧 和文組
: : 也有老師 112 跟理組學生
: : 或許你今天不知道這很危險 兩個正妹邀你你也會去
: : 也會讓你看清 也許我們該檢討的不是為什麼參與者這麼腦殘
: : 而是一堆人都知道危險 但這樣活動還是可以辦得成
: 只檢討活動辦得成?而不去檢討為何會有這麼多參加者?
: 或許我們該檢討的是兩者?
: : 還辦了好多好多場 新聞也播了好多次
: : 或是明明這是很基礎很重要的"常識"
: : 但在我國教育體制下卻還是有那麼多人不知道
: : 最後
: : 剛剛有板友問說 怎麼樣才能有同理心 讓自己人格看起來比較高潔
: : 小魯認為啦 擁有同理心 並不會讓你的人格看起來特別高潔
: : 反而舉著很高的道德旗幟才會 你可以試試看
: 有句話我很喜歡 可憐之人必有可恨之處 大概適用於99%情況
: 孟子曰:惻隱之心 人皆有之
: 其實這就是同情的概念
: 即使是一個窮兇惡極的殺人犯 劊子手在處決他時 說不定都有可能會感到一點同情
: 面對這次所有的傷者 我相信或多或少大家都會感到不捨
: 至於同理心 如果你不是腦殘 就不要奢望別人會設身處地去替你思考
: 為什麼捐款這次比起高雄氣爆少那麼多 其實就是同情和同理的具現化
: 要人家捐錢 同情只是基本中的基本
: 你去路邊看看乞丐間的競爭就懂了
: 有手有腳的乞丐碗裡也是會有錢 但是就是比缺手缺腳的少
: 因為大家同情他 卻不能理解他 只要多想一分鐘 你可以不用當乞丐
: 當然啦 有可能你之後細細追下去 發現原來他是腦殘
: 此時大家有了同理心才較有可能掏錢
: 你覺得花1400塊去開趴的人算哪一種?
: 我先說我覺得對於總統部分 我是既同情又同理
這些人就像男人知道這女的得AIDS
卻慾火焚身 欲罷不能想要無套%%%一樣
旁邊有人勸阻 Google也有她染病資料
你給他看還會怒嗆「掃興、擾民」這種
等到上完六個月後發現自己也染上AIDS的心態一樣罷了
玩粉塵趴的不也是這樣嗎?
取消color run時 民視跟年代都說了
會有粉塵爆炸風險 要注意
結果呢?Color Run沒了 來了一個Color play Asia
第一場辦在西子灣 打陳菊臉又一堆大學生參加
那次成功落幕後 他就拿著影帶到電視台買業配炒作
炒到北中南都辦 終結於今年第二屆的八仙趴
警告都說了他們還是去 勸阻還會說
「你們肥宅不能想正面點的嗎?」
「那也只有工廠才會爆吧」
結果玩趴變成絕命終結站演員之一後
或許之後多少會聽聽肥宅說的話吧!