Re: [問卦] 你認同"死刑沒有嚇阻力"嗎?

作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-07-01 01:11:01
※ 引述《a516232 (小烏龜)》之銘言:
: 有一個故事是這樣的(詳細請看奇諾之旅
: 有一個旅行的人,在一個偌大空曠的城市中,遇到一個男人
: 她覺得很奇怪,為什麼這麼大的一個城市,竟然只住了一個人
: 這個男人就跟她說了這個國家過往的種種
: 十年之前,這個國家是一個可怕的君主制度
: 國王說什麼就是什麼,昏君一個,民不聊生
: 於是人們決定展開革命,結果靠著眾人的力量,革命輕鬆的就成功了
: 他們抓住了國王,和國王的家屬
: 眾人發誓,這個國家不再為個人存在,而是為大多數人存在
: 每當他們有什麼提議,就所有人來表決,如果贊同的人佔大多數
: 那麼他們就會執行這個主意
: 想當然爾,第一個被拿來提議的,就是國王的處置
: 根據投票的結果,98%的人贊同國王死刑,包括他的親屬們
: 國王一家就被吊起來處死,這個國家終於走上正軌
: 剛開始幾年來來都很順利,人們靠著投票解決每一件事
: 徵稅、警察、教育、法律
: 直到有天,有個老人提議說,一直投票太浪費時間了
: 不如我們選個人出來,將國家交給他幾年如何
: 剛獲得自由的人們覺得這傢伙精神錯亂
: 如果當上領袖的人又胡作非為,那他們不是重蹈覆測了嗎
: 於是他們將說出這些話的人們都推上法庭
: 投票的結果是...有罪
: 死刑...全部死刑
: 但是叛亂的因子還未完全消滅
: 後來有人提議廢除死刑,那還得了?
: 要是讓這些國家反叛者繼續活著,那他們得來的自由不是就隨時有可能翻覆
: 說這種話的人,本身就是叛國者,死刑
: 在後來有人反對新的稅收制度太高,還揚言交不起可以不交
: 堅決的反對多數決,說這種傲慢的話的人,我們絕對不允許,死刑
: 我們努力維繫一個自由的國家,但是往往有許多反對的聲浪
: 每當為了正義把同伴判處死刑,其實我的心都是很痛的
: 但是這種大是大非上,絕對不能個人感情用事
: 旅人聽到這裡,沉默一陣
: 於是問,最後一次執行死刑是什麼時候
: 男人說,剛好一年前,我與我的妻子和另一個老朋友
: 原本三個人想獨力支持起這個國家的
: 但有一天,我的朋友說他要離開這個國家了
: 他不能忍受這種生活,但我們苦勸他不要有這種叛國的想法
: 到最後,我們只能投票,以二比一執行他死刑
: 旅人問:夫人呢?
: 男人突然大哭:半年前病死了
: -End
: 這個故事告訴我們,多數人的想法並不一定是正確的
我有問題(舉手
這個故事太瞎了吧...
人類社會從古代就是執行死刑的觀念對吧?
但是...好像也沒有國家因為死刑而消失過耶
這個故事甚至加入了極端的民主概念
又撥離了現代社會法治的存在,完全以人治為主
這兩個因素組成了你的故事,使你有這樣的推論
但它不符合現在真實情況呀...
我支持死刑,可是不排斥討論
但這麼瞎的故事,很難讓人理性討論耶...
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-07-01 01:15:00
有吧俄羅斯帝國 因為俄皇全家被死刑就消失了還讓迪士尼出了一部真假公主
作者: pocky0511 (屍體乎?非屍體乎?)   2015-07-01 01:17:00
你怎麼可以要求廢死理性討論
作者: su4vu6   2015-07-01 01:31:00
: 人類有點太多到是真的
作者: tgyhum (vinc)   2015-07-01 01:31:00
其實這個故事是來自法國大革命之後的恐怖統治那時的狀態如同裡面所寫 也應證了多少罪惡假自由之名
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-07-01 02:18:00
人就是活生生在這種環境而不自知
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-07-01 02:34:00
法治國家哪來投票判死的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com