[問卦] 風向吹往八仙了?

作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2015-07-01 06:29:48
剛剛看早安新聞說檢調可能不起訴八仙,電視臺用的形容詞好像很罪大惡極一樣
結果主辦單位跟負責人呂呂好像交保沒事可以安全下莊
有沒有八仙很衰小的八卦?
順便幹一下噁心的中央操你妹的國難,高雄人就比較命賤就對了
反正我偉大執政黨的縣市慨納稅人之慨灑錢就對了
不是有民間捐款?不能用那個嗎?
作者: oidkk (嘖嘖)   2015-07-01 06:30:00
欺負好人的節奏
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-07-01 06:31:00
一切中央買單,沒事的
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-07-01 06:33:00
看來呂的背景比八仙還硬
作者: cue (感恩)   2015-07-01 06:34:00
沒刑事責任不代表沒民事責任
作者: Matamune (飄走~~~~)   2015-07-01 06:35:00
呂的後台真的很硬 要不然無冕王怎麼不敢報?!
作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2015-07-01 06:36:00
可是黴體的態度就是沒刑事就是該死一樣啊
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-07-01 06:36:00
意外嗎
作者: lslayer   2015-07-01 06:36:00
誰叫事情發生在八仙 他倒楣被人牽拖下來
作者: sword78 (sword)   2015-07-01 06:37:00
不意外
作者: carolina1107 (carolina yu)   2015-07-01 06:37:00
國難zz洨啊根本人禍
作者: MasamuneDate (伊達政宗)   2015-07-01 06:40:00
人禍不能是國難?zzz高雄氣爆都沒人為囉
作者: cue (感恩)   2015-07-01 06:44:00
把人抓去關或者罰金繳國庫都於事無補啊,判刑事有用嗎?
作者: AUwalker (南行er)   2015-07-01 06:45:00
有黨證,管你八仙九佛也照樣殺
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-07-01 06:45:00
2.0 : 蛤?呂有黨證動不了?那只能咬八仙了!
作者: maxn86   2015-07-01 06:47:00
呂的背景好像真的很硬的樣子
作者: tyifgee (pttnoob)   2015-07-01 06:52:00
Kmt又開始搞鬼啊
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2015-07-01 06:53:00
後台輸人家就只能吞下去
作者: wuklean   2015-07-01 06:53:00
刑事責任真的很難扯到八仙去 民事責任就不好講你覺得這件事刑事責任比較重要 還是民事責任比較重要
作者: gayday (姵君,只想等妳...)   2015-07-01 06:56:00
新聞都講八仙塵暴阿XD 除非你改名成忠吉樂園 yoyo樂園~~躲不掉啦~~
作者: wuklean   2015-07-01 06:57:00
刑事責任就業務過失致人於死阿 你覺得能判多重對家屬來說 當然賠錢比較現實 比較重要阿
作者: kis28519 (空白也好)   2015-07-01 07:00:00
呂忠吉安全下莊
作者: turtlefar1   2015-07-01 07:07:00
蘋果也寫八仙恐躲過刑事責任 應該主觀上認定有罪吧
作者: zamki (躲在瓶子裡的蜜蜂)   2015-07-01 07:07:00
還在國難?蘋果誤植危難成國難已經澄清了
作者: ahinetn123 (*兔)   2015-07-01 07:09:00
八仙拿一億出來很有誠意了 反觀主辦者交保後...
作者: adm123 (Administrator)   2015-07-01 07:13:00
八仙拿一億已經很有誠意了
作者: tacoux (Muaji)   2015-07-01 07:17:00
朱立倫那副嘴臉看了就雞巴
作者: evenblue (閃閃免人愛)   2015-07-01 07:18:00
主辦問題最大 要算連帶責任 八仙跟新北市府一起辦
作者: shyowa43 (少年S)   2015-07-01 07:22:00
中央人民政府,今天成立了!
作者: sbtiagr (星奇*天)   2015-07-01 07:34:00
呂先生就已經列被告了啊 當然要抓個有名的八仙拖下水
作者: scarlee (^^)   2015-07-01 07:35:00
殺人犯呂忠吉
作者: peiring (peiring)   2015-07-01 07:36:00
呂絕對不可能安全下莊的呂就已經是被告,沒有爭議,是要報什麼不懂一直要幫八仙脫責的人是什麼心態
作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2015-07-01 07:47:00
脫責?現在是本來就沒有的刑事責任有人硬要安上去欸
作者: peiring (peiring)   2015-07-01 07:48:00
那裡沒有刑事責任了,都還沒調查完就督定說他沒刑責,不是脫罪是什麼
作者: howl1475 (乾麵+肉湯)   2015-07-01 07:48:00
覺得呂問題最大才是真正要負責的人八仙只是借場地而已
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-07-01 07:50:00
財團呀,才要的到錢,八仙真衰小連法律都說本身沒太大刑責了
作者: peiring (peiring)   2015-07-01 07:50:00
呂當然是最要負責的人,但借場地就沒有刑責的說法跟本不懂法律沒有太大刑責不代表沒有刑責
作者: OREZLIN (OREZ)   2015-07-01 07:58:00
傷者有買八仙的門票嗎所以大巨蛋只要不是援雄辦的活動有傷亡發生 都不用負責難怪援雄會說安全
作者: monster (宅嬤)   2015-07-01 08:02:00
正在風頭上,檢查官敢說出不起訴八仙,大概就真的找不出要用刑法的哪條起訴八仙當天16:30就下班結束營業了,參加塵爆派對的不是買八仙的票
作者: theash (阿蓋)   2015-07-01 08:05:00
沒人要幫八仙脫責...是八仙的責任就到那裡,別想靠帶風向都推給八仙,八仙一直出來面對一直被轟根本炒作
作者: monster (宅嬤)   2015-07-01 08:09:00
八仙自願拿出一億,已經算超級有誠意了,八仙如果打民事,搞不好就只賠場地租金(90萬)的幾%而以
作者: moriyaorange (hoax day)   2015-07-01 08:10:00
台媒:呂是自己人,現在只要把責任通通推給八仙就好
作者: monster (宅嬤)   2015-07-01 08:13:00
房客花90萬租地辦私人烘趴出事,房東被停業還自願拿一億出來付道德責任,房東根本超佛心
作者: cloud520 (Hello)   2015-07-01 08:35:00
因為沒人認識呂,打八仙比較能取得選民認同
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-07-01 08:39:00
作者: route22 (Enchante)   2015-07-01 08:40:00
政府出租馬路辦馬拉松 30名參賽者中暑 請問政府的責任是?主辦單位的責任又是?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-07-01 08:45:00
垃圾黨媒為了選舉什麼垃圾事都做得出來
作者: comedog (過來小狗狗)   2015-07-01 09:07:00
誰跟妳安全下莊啊...交保又不是無罪...羈押要件麻煩看ㄧ下
作者: borne1130 (Kid)   2015-07-01 09:12:00
顏色對了,什麼都對了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com