※ 引述《ptncku (魯蛇小弟)》之銘言：
: 台灣板的好撒馬利亞人通過一陣子了
: 立法精神是如果是緊急情況之下救人
: 不管是成功或是失敗
: 都可以免除刑事民事責任
: 今天如果別人身上著火了
: 你手邊有個CO2滅火器或是乾粉滅火器
: 本來是抱持著救人的心 去操作這個滅火器
: 但沒想到滅火器的壓力噴射 引起更大的粉塵爆炸延燒
: 那這樣操作滅火器的人有沒有責任??
: 如果有責任的話
: 那下次如果看到有什麼東西燒起來了
: 還有誰敢去拿滅火器來滅火??
這剛好是小弟專業，來稍微說一下好了。
一般來說看到火災時心中念頭會有兩種:
1.救火
2.逃離
先說1好了，當火勢不大時，就會盡可能的找附近所有能滅火的，除非你本身有專業訓練
，不然你當下只要看到能滅的就會拿起來滅。
舉例說，今天你面前有個火勢不大的火災，你身邊有水，你會不會拿起來滅?但這滅下去
不但沒滅火，又會助長，禁水性物質的火災一旦碰到水，就會更助長。
而回到1本身，身邊有滅火器，會不會拿起來滅?相信多數人都會拿起來滅，因為本能反應
。
至於2的逃離，是火勢真的很大時，大到你無法處理，你本能反應會促使你快逃，但有例
外，會讓你瞬間判斷變1，那就是一群人在你眼前等待救援時，說什麼你也會下去救(滅
火)。
至於滅火器本身到底是不是元凶?應該這樣說好了，撲滅火災最常見的是窒息法，用二氧
化碳降低該空間的氧濃度，一旦沒有氧氣變產生不出反應，於是火就燒不起來。
而媒體文章寫的:
工作人員以二氧化碳氣樽噴灑色粉，引發第一次粉塵爆炸，火勢約六秒後只剩零星火花，
但工作人員嘗試用二氧化碳滅火，疑吹起地上粉塵，反導致第二次粉塵爆炸。
取自:https://goo.gl/P466A7
專業解釋一下:
常理說滅火器噴下去時是會讓火勢熄滅的，但這邊重點有兩個，第一是範圍，第二是連鎖
反應。
範圍就是滅火器是已經把局部區域的火勢熄滅，但由於地上粉塵太多(可燃物多)，你把
這區塊的火熄滅，但因為壓力噴射，揚起積在地上的粉塵，這些粉塵跟新鮮空氣混合(當
中有氧氣)，就會形成爆炸性層雲，在新的空間再次產生爆炸，此為二次爆炸。此種連續
爆炸會造成嚴重的破壞。
這邊要題外話說一下:
顆粒大小。
粉塵的表面吸附空氣中的氧，顆粒越細，吸附的氧就越多，因而越易發生爆炸，而且，
發火點越低，爆炸下限也越低。隨著粉塵顆粒的直徑減小，化學活性增加，容易依附靜電
。
像這種彩粉本身都是研磨很細的，危險性越大，在還沒發生爆炸事件之前，醫師也警告
過這有侵入性傷害(路跑比賽當時)。
二次爆炸有多恐怖?
積在地上的粉塵引燃爆炸後，又跟其他沒有被揚起的粉塵一起反應，這時間週期很短，但
破壞殺傷很驚人，簡單說一下:
地下粉塵被揚起後碰到火源(靜電或者其他)，因此產稱爆炸反應，爆炸時會在空間產生
氣壓，而這氣壓又揚起其他積在地上的粉塵，於是這樣一連串起來，就知道有多恐怖了。
最後補充一下:
目前發現具有爆炸性粉塵的七類物質。
1.金屬(鎂粉、鋁粉)；
2.煤炭；
3.糧食(如小麥、澱粉)；
4.飼料(如於粉)；
5.副產品(如棉花、烟草)
5.木質產品(如紙粉、木粉)；
7.合成材料(如塑料、染料)。
這次爆炸的是玉米粉，歸類上是3.至於說什麼不知這有危險的，呵呵，誰會相信?
凡易燃性爆炸物質，包裝外都要加註警語，就算外面警語是寫不能靠近火源，但你覺得
我又沒放火點火，至於怎還有火源引燃?
前面說的:
發火點越低，爆炸下限也越低。隨著粉塵顆粒的直徑減小，化學活性增加，容易依附靜電
。
這是細微粉末的特性，只要有摩擦(機器噴發時管徑造成)，或者人衣物和皮膚摩擦，甚至
其他原因，這都有可能。
至於手持滅火器有無責任?我認為有，但最後可能會判個緩刑之類。