新頭殼
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-01/61773
八仙該花就花 vs.高雄不夠中央再出
台灣近年來發生多起重大危難事件，雖然民間一致同情與盡力協助，但政府近日針對八仙
案高喊「該花的就要花，沒上限」，反而引發部分民眾的不平心態，恐怕政院是始料未及
，但政府處理八仙塵爆案及高雄氣爆案的態度究竟有沒有差？
塵爆發生4天後，行政院長毛治國很爽快地答應動用第二預備金，以因應大量病患的醫療
費用支出，讓醫療院所沒有後顧之憂，立意良善，也是很適當的處置。不過，相較起去年
發生的高雄氣爆，中央的態度可說是冷熱有別。
由於外界質疑聲浪大，行政院發言人孫立群1日澄清，高雄氣爆雖然沒動用第二預備金，
但有以特別統籌款編列，高雄市需要19億元，中央就補助了15億多，高雄則支付了3億元
，並沒有獨厚新北市。而第二預備金最後是給衛福部跟底下的醫療系統，所以沒有給哪個
市的問題。
孫立群還說，大家都喜歡拿台北跟高雄比，但「高雄那次連醫療部分負擔費用都是中央出
的，高雄沒出」，他還不忘表示，這次規模更大，很感謝新北市長朱立倫一開始就說會出
這部分。
不過，回顧去年7月31日高雄氣爆當時，總統馬英九在8月5日表示，地方政府先動用災害
準備金、第二預備金等法定預算，不夠的部分才由中央支援；前行政院長江宜樺則在氣爆
第5天後，也公開表明「三不原則」，也就是不立專法、不編特別預算以及不設專責機構
；談到高雄市府預估的道路重建預算時，孫立群還說，「高雄市政府評估這次氣爆事件的
道路重建費用從原本的12億『跳升』到今天所說的已超過19億元」，指責含意明顯。
雖然在野黨要求動用第二預備金，但中央並未鬆口，直到8月8日中央與地方協調後，才確
定會以特別統籌分配款來編列，由中央出15.5億，其餘則由高雄出。
至於高雄氣爆的醫療費用，健保署在第一時間已宣布，高雄氣爆事故傷者就醫時，可比照
天然災變事故原則，免繳門、急診及住院的「部分負擔」費用。但究竟這筆錢由誰負擔，
卻等到今年的1月才協調完畢，由健保編列預算來支應醫療院所治療傷者所產生之費用，
雖然費用與八仙氣爆無法比較，但動作快速與否差很大。
何況，動用第二預備金的決定有那麼困難嗎？去年中國雲南8月發生大地震，陸委會即在9
月宣布，行政院決定動用第二預備金，捐美金100萬元(約新台幣3千多萬)給中國協助重建
；而10月份伊波拉病毒肆虐時，江宜樺也曾豪氣承諾，疾管署不用在意防疫經費，必要時
可動用第二預備金，但對於已發生的災難卻連「會審慎評估是否動用」都沒說過，難免讓
人質疑，為何雲南可？高雄不可？
持平來講，江宜樺及毛治國的領導風格不同，難以並列比較，而在重大危難事件後，處理
方式經過改進，勢必會更加符合外界需求，因此外界的質疑點多為，為何高雄沒有，而非
為何八仙有？只是，中央在面對地方災害時，是否能維持一貫的態度，做好該做的事，這
才是大家所關心的。
明顯有差啊，地方沒一直爭取，你會付那些重建費用嗎？

高雄不比雲南賑災吧

高雄人命不值錢阿，懂?

柯建銘代表黨團捐20萬 肯定毛揆動用第二預備金

陳菊不檢查管線也是國民黨的錯啦！！

下等南部蠻族也敢跟高級外省人要錢?

墊付http://goo.gl/NgKw5u vs http://goo.gl/l5llgh謝主龍恩http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=34177

高雄不會不夠吧 募集了幾十億都還沒吐出來

二等

誰叫你們要投陳菊?又不是我們的縣市，怪我囉?

高雄就是二等公民 懂？

kmt不倒 台灣不會好

http://goo.gl/lrvsC6 http://goo.gl/J84GLyhttp://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/

高雄人悲哀 甚麼屎尿都在高雄 工作機會又少

這篇顏色不對快噓阿

還要比？主動提出預備金75億vs地方爭取才撥的19億....

高雄二等公民阿污染吞下,災難自己先想辦法不夠再給

10幾億給的心不甘情不願 風涼話一堆 像高雄人該死

規模更大???? 我門活在同個世界嗎?

高雄人命賤吧

中油死都要留在台北 汙染放高雄 稅金繳台北 高雄人雖小

以後每個意外都要你預備金出來坦 你坦的住?還好下一屆政府大概要換人做了，換你們在下面喊不拿預備金出來。就變撒錢政治。幹0糧的爛政府理盲濫情騙選票

重點是大小眼，連雲南都送，高雄人是比中國人還不如嗎 白痴政府不是換政府的問題 這麼悲觀 覺得一定會換黨執政嗎，是現在這個政府對人民態度就是不能一致。

規模更大??忘了高雄氣爆的範圍嗎？可悲.....

推這篇阿~~

反正陳菊不檢查管線也是國民黨的錯啦！！

陳菊 朱立倫 的差異 高雄人可憐被當二等公民