Re: [問卦] 有沒有人覺得北部人味覺有問題

作者: snane (Clark克拉克)   2015-07-01 15:37:45
※ 引述《UmbertoEco (Nina Fortner )》之銘言:
: ※ 引述《SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)》之銘言:
: : 但在南部你就容易遇到很用心調味的店家
: : 這個料要加多少 食物的比例如何調配 要多半匙還是少半匙
: : 有的更用心的店家甚至會問客人覺得味道如何 如何修改比例
: : 我就被問了好多次,你會覺得吃是種享受
: : 你可以感受到 人家開店就是為了把好吃的食物帶來人間,便宜有好貨
: : 但到了北部,食材爛就算了(店租金貴可以理解)
: : 而食材調配很隨便,就像在應付了事,ABC摻一摻加一加就叫食物...
: : 你會覺得店家就是開店討生活而以 跟本不享受吃這件事 只是要過活
: 有人說是在台北100元以下才吃不到好吃的,錯了
: 最大的地雷區就是西門町跟東區,哪來100元以下的食物
: 這些鬧區跟信義區的店絕大部分都是吃裝潢吃氣氛,食物真的好吃罕見
: 所以標題說得也不是沒道理,那麼難吃的店還沒倒只能說食客味覺有問題
: 近年來夜市則成為新的雷區,尤其是觀光客越多的夜市,士林跟饒河差不多廢了
: 其他夜市也是進行式,好吃的大多出來外面獨立開店了。
: 在台北新開店大概半年倒60%,一年倒85%,很多店被店租逼得撐不久
: 但是一但撐過了,客源穩定,很多店都是選擇馬上開始漲價跟cost down,
: 水準直線下降。我經常嘗試新開店,通常是一家店CP值最好的時候,
: 台灣的小吃只有新開初期水準會上升,穩定以後幾乎無例外都是水準下降,
: 這點跟日本人差太多了
: 唯一的例外大概就是老店,大多吃過台南或其他地方美食的回台北
: 都會覺得台北怎麼什麼店都難吃,這完全是正常現象。
: 直到後來終於發現,台北能吃的店幾乎都集中在老台北地區,就越來越好找了!
: 有些甚至只是小攤,沒有名字,或是只開早餐,一天只開特定幾小時,
: 大部分都開在你從前沒聽過的小路小街小巷中,但都是開幾十年的老店。
: 老台北地區才有真正像樣的食物,就算很簡單的食物也會作到美味,
: 前幾天才跟一個老闆請教她蒸蛋的秘方,因為從沒吃過那麼好吃的啊!
: 不像新開店多半只有一兩道招牌就出來,老店多半每一道都有一定水準。
: 到現在口袋名單早已滿滿,就算每天都換一家吃也不會重複。
: 除了尋找合自己口味的美食,我覺得每個人都可以發揮「美食責任」,
: 那就是堅決不妥協的拒吃難吃的店!
: 南部的店就是因為市場小,客源來自地方鄉里,所以認真做好每道菜,
: 不好吃的自然會被淘汰。
: 台北鬧區跟現在的夜市觀光客(包括本國)太多了!可以賺飽飽的一次客!
: 這些店自然不注重食物好吃,只關注媒體曝光度,跟門口排隊人潮。
: (排隊名店10家至少8家虛有其名 奉勸不要被騙了)
: 只有大家都開始抵制這些不注重食物本身,只注重虛華裝潢跟行銷的店,
: 才可能讓好吃的店真正獲得應有的評價。
: 如果比便利商店的東西還難吃,還出來開店做什麼?
: 就讓我們從拒吃某有品集團開始吧。
: : 黏成一坨的飯配上不搭咖的配菜
: : 食材的味道的比重根本不塔 真的會讓人懷疑是在吃噴
: : 油是餿水做的這點到是確定
: : 吃的時候老是讓我想到將太的壽司,再簡單的食物也是要注意醋飯的比例好嗎?
: : 雖然不求人人都是小當家,但至少要做的像食物嘛...
: : 是要逼人餐餐要去吃幾百元的店嗎 =.=
念成大在台南過住六年,說真的好吃的都不是有名的
安平豆花,度小月這種價錢可比台北,卻真的不好吃
台北好記擔仔麵好多了
其他口味甜就算了,只能說吃習慣就好
其實我想說的是,好壞跟南北根本無關
一堆人去到陌生地方都吃有名的店
但很多名店是靠行銷不是真的東西好
自己熟悉的地盤才會去找真正口碑好的
作者: KerKerKerX3 (KerKerKerX3)   2015-07-01 15:41:00
南部甜又油塞飽肚子騁個一時痛快 反觀北部人已經吃過太多葷味反而能重新思考味道的分配平衡
作者: UmbertoEco (Nina Fortner )   2015-07-01 15:43:00
好記的麵還不錯 菜色也算水準以上
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2015-07-01 16:00:00
誰幫我講解一下1F在說什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com