Re: [新聞] 想滅火反助燃!林金宏:不懂火就不該滅火

作者: wolver (超級大變態)   2015-07-01 17:19:15
老實說 這次其實不該怪那個噴CO2的,
他只是來代班的志工,第一天上班,還是不領錢的.
所以不可能在短短20,30秒內迅速判斷,
這是一場由粉塵引發的燃燒,
當下他的想法只有,
有火->快救那個正妹->我手上有CO2->噴過去滅火
立意良好,只是結果不好而已.
沒有教他足夠的知識,給他足夠的武器就叫他上戰場,
最後打敗仗,是指揮官的問題,不是士兵的問題.
不懂火不要滅火,這個論點不好,
應該要改成
不懂當總統,就別當總統.
作者: apa9394 (委員長老虎)   2015-07-01 17:20:00
秒懂
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2015-07-01 17:21:00
不懂人就別當人
作者: much1026 (靖哥哥找蓉兒)   2015-07-01 17:21:00
不懂發廢文..就別發廢文
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2015-07-01 17:21:00
你不會燉我的燉凍豆腐 別混充會燉壞了我的燉凍豆腐
作者: sionxp ( )   2015-07-01 17:22:00
不懂當總統,就別當總統
作者: jay69 (癌男的迷宮)   2015-07-01 17:30:00
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-07-01 17:37:00
為何營利活動用"志工"?
作者: waichiang820 (顆顆顆顆)   2015-07-01 17:49:00
可是總統有領錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com