Re: [新聞] 想滅火反助燃!林金宏:不懂火就不該滅火

作者: tcuteblue (彩虹河)   2015-07-01 18:05:28
鍵盤消防員報到~~!!
不是有CO2的滅火器嗎?專門在滅電器產品的
目的就是不要火救完了,儀器也不能用了
既然這樣,拿CO2鋼瓶為什麼不能噴向被粉塵燒到的人?
當時就算拿滅火器噴,也是會造成粉塵飛揚繼續燃燒
所以最好的做法應該是工讀生余文拿著CO2鋼瓶繼續噴
噴到火熄為止。
※ 引述《pastoris (tu es ma came)》之銘言:
: 先不論什麼 汽化熱 (印像中好像是40kJ/mol)
: 到底要不要對著火的人澆水
: 我們來思考一下
: 絕大多數的環境公共安全意外 (非工廠安全意外)
: 在參與活動者在 人口密度高 且 手邊通常沒有任何資源的時候 能做些甚麼 ?
: 我想是這篇文章的主要用意
: 手上只有一瓶礦泉水
: 先澆濕自己再強行引導著火者躺下會不會是比較好的策略 ?
: 如果已經人口密度高到可引起人群暴動了
: 我們還有辦法進行SOP嗎 ?
: 這時候除非傷者是親友 或是 惻隱之心特高的人
: 大多數的人都是逃離到安全的現場為先
: 再思考如何將傷害降到最低
: 除非是淋油式的自燃
: 人 在正常情況下 會著火 但不會起火
: 燒到後 立刻找水泡水就是了
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2015-07-01 18:06:00
然後就真的可以吃烤肉了事嗎?
作者: pita30 (低調)   2015-07-01 18:07:00
全部噴完大概剩被噴的那個人還活著
作者: albb0920 (么柏)   2015-07-01 18:11:00
你知道地上積塵有多少嗎?
作者: tcuteblue (彩虹河)   2015-07-01 18:14:00
所以最好的辦法就是等燒完。>_<

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com