作者:
Kermei (one)
2015-07-01 19:27:21※ 引述《TrueSpace (藤和艾莉歐)》之銘言：
: 開放近親通婚，不要鬧了
: 請問你知道古代歐洲王公貴族
: 常常在搞近親通婚，結果變怎麼樣你可知道?
: 結果就是生出不少智能不足的後代
同志們反駁護家盟「同志無法自然產出後代」的觀點其中一個反駁是：
民法又沒有禁止不孕症的人結婚，憑什麼禁止同志結婚
作者:
Laiwah (Laiwah)
2015-07-01 19:30:00申申崩潰
作者:
hiin1ive (Oh~~~~~~~~~~~~~)
2015-07-01 19:31:00吵個50年 最後推個伴侶制 應該是最理想的狀況了?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-07-01 19:33:00推邏輯 可是瑞凡 我反近親通婚 因為權利不對等
甲甲才不管那麼多 不支持就是歧視 別人怎樣干我屁事
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-07-01 19:34:00
ヽ( ・∀・)ノ對阿 如果有輩分差距的有這問題 不過如果只是說堂表兄弟姊妹之間的確是沒什麼問題
作者:
pauljet (噴射機)
2015-07-01 19:35:00我領養一個蘿莉 洗腦她將來要嫁給我親生兒子 也是權利不對等 不要把權利不對等想得這麼簡單 近親是一定要禁
作者:
Kermei (one)
2015-07-01 19:37:00樓上 你的說法同樣適用在同志領養幼童的議題上 反對者擔心同志領養幼童後長期洗腦 然後跟2個爸爸玩3P的風險 不是嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-07-01 19:40:00奧地利獸父表示
作者: fakelee816 (the truth) 2015-07-01 19:44:00
我還是挺支持的捏 一件一件來
作者:
snbftmb (私心)
2015-07-01 20:03:00故意給同婚戴帽子，人家就一定要戴哦。