作者:
BONTON (天æ‰æ´¾å¤§æ˜Ÿ )
2015-07-02 03:38:19發生塵爆的傷者雖很不幸，在此同情之外
我實在想不出政府憑什麼負責任，甚至是負擔醫療
簡單點來說
你花錢出去外面玩，受傷了，不是自己摸摸頭處理嗎?
這次活動不是政府辦的，也不是八仙辦的
花1500去玩趴，受傷可以政府補助，還能全額負責
低階沒錢去玩的人發生意外，勞工工傷
Sorry...請自費去旁邊掛號等待
而政府該負責的高雄氣爆分明是政府的錯
結果也沒說過要全額負責，反而是私人企業去協助
只是因為人多，關注力高所以就能得到所有資源嗎
所有問題就只是個"觀感度"以及"平衡面"問題
而家屬呢，我知道親人受傷很焦急很無助甚至會有情緒
但"同理心"是用來自我承受的
理性分析一下一般意外狀況
為什麼會受傷?(因為去玩)
因為去玩而受傷了，那怎麼辦?(當然是看醫生阿)
看醫生錢哪來?(自己受傷就自己付錢，別人害的就找事主)
事主是誰?(主辦人)
主辦人不見了怎麼辦?(叫警察抓他阿)
主辦人不賠錢或沒錢怎麼辦?(告死他阿，沒錢就自己摸摸頭吞了還能怎樣)
看完以上狀況再想想現在的傳媒消息
根本就本末倒置，胡亂放火，造成社會動盪
(媽的NCC這時就不見了，難道就只會抓漏乳溝嗎?)
而政府也跟白癡一樣，為了選票在那亂買單
最後只想問
有沒有同理心，觀感度，平衡面搞得亂七八糟是非不分的八卦阿?
作者:
kutkin ( )
2015-07-02 03:39:00家屬如果化小愛為大愛 學洪姊姊走立法 會比較好
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-07-02 03:40:00國庫通黨庫通久了分不清楚也是正常的 別人的錢比較好花
作者: aa01081008tw 2015-07-02 03:41:00
就是私人活動..只是傷亡較多..升級成國難 靠妖喔
那個國賠訴訟真的是很腦殘阿以後所有風險活動都國賠囉
作者:
kutkin ( )
2015-07-02 03:44:00我的意思是說 你爭權益不能只為自己爭最好是一種比較全面的態度才會得到社會認同
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-07-02 03:45:00選舉不用花錢買觀感膩？選情緊迫你不知道
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-07-02 04:05:00市區路面炸開了 市長0責任 這就是你的精美論述啊
作者:
kerodo (kerodo)
2015-07-02 04:15:00政府不出手，保證被醫廖體係,家屬，媒體，鄉民，民嘴
作者: sh052065 (Yowei) 2015-07-02 04:16:00
你家房子地震倒光，所以是你爸的錯？
作者:
kerodo (kerodo)
2015-07-02 04:17:00被這些淦到翻,出手是必要的，免官感吧佳
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-07-02 04:39:00原來政府要負責 但完全不包括高雄市政府 神～～邏～輯！陳菊是去當家長教宗受萬民膜拜的 高雄炸死人她不用負責很少看過比這更渾蛋加三級的了 高雄氣爆枉死冤魂難瞑目