1.媒體來源:udn
供電頻吃緊 中經院：該是能源稅上路的時候
2015-07-02 03:04:33 聯合報 記者邱莞仁／台北報導
進入用電高峰，國內備轉容量率頻頻低於百分之六限電警戒，光是上半年，就亮逾廿次象
徵供電吃緊的限電紅燈。中華經濟研究院董事長梁啟源認為，國內反核意識高漲，新建電
廠不易，為提升用電效率、反映能源使用成本，現在該是讓能源稅上路的時候。
梁啟源認為，今年上路的新版電價公式，是為反映燃料成本，隨著溫減法三讀通過，應開
徵能源稅以充分反映電價成本，以及能源開發成本。
他強調，天下沒有不付代價的用電模式，現在不要核能也不要燃煤，政治人物應向民眾說
清楚，台灣未來的電從哪裡來，不能等真正限電才正視能源危機。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/8049/1029704
5.備註:
不要核能不要燃煤 不就天然氣一途嗎?
為什麼要課稅 一度電5塊不就好了嗎
當然蔡總統大概第二任要不保了

鬼島萬萬稅

電費一度先漲個一百再說 尤其是反核那些人家的電

啊燃料稅隨油徵收咧?

都來啦 反正中產階級就是該死

我猜課完沒多久 又要提高企業水電減免

我建議大家改用屍能，人過世後送焚化爐轉成電力

又要貨物稅 又要能源稅 還要燃料稅...這三小啊?

幹你娘，什麼事都用加稅解決就對了

最後還是要用核能吧 不然工廠可以準備收一收了加稅就是叫你準備滾了

[新聞]後年大赦 北高325億元不討了 先追這些稅吧

棒，台灣就是稅負太輕，公共資源都被濫用

不加稅又不能漲價，還是讓我們一起用愛發電(>﹏<)

不要核 不要煤 也不要漲價 XD

還是乖乖的啟用現有的核四吧,台灣人別再嘴硬惹

稅賦提高10%，公務員薪資減20%，可以帶來多少好處

加稅啦?啥時要修法貪汙公務員一律死刑ㄚ?

擁核派快點出來抗議馬英九封存核四，應該要加速趕工才對

核四就用吧，爆了也是北部淒慘，自己選的收再多稅有用？難不成要跳過核四蓋核武？

核四說停建要賠多少立院也給拉,結果蓋出來說不能用!?

核四封存 是藍綠兩個垃圾黨搞出來的 尤其是某個黨綱是反核 卻說要把核四蓋完的優良綠色黨

恩 國會多數完全執政結果尤其是DPP該負責 神邏輯

電當然從插座來啊

蓋核五吧！核四算了

中立眾怎麼一堆舉球手阿XD

多數完全執政要怪誰 去怪那絕食大王啊

該先檢討電價優惠補助是否有浪費使用

可是你支持雙貿欸 洗白？

笑死，反正都是咱們賤民繳，最好是你敢對真正的大戶下手

絕食可以影響國家能源政策，那aa1052026怎麼不去絕食

稅你娘 看新北這麼多錢 電費全免好嗎

人家有被KMT弄死全家的經歷 當然有那影響力 我只是小咖

小吃攤：課能源稅快撐不下去啦～為反應成本，怒漲10塊工商總：成本大增～企業不排除出走

蔡總統要撐住 環保也沒錯

水力，風力，太陽能，潮汐，這些都能發電，難道只有燃煤跟核能？別笑死人了

這些發電哪一個能持久呀..

窘境是你家外面插一根風機要不要?

又沒反核 加什麼加

現實情況不是只有反核而已...潮的定義就是什麼都要反....

反核的狗。幹你娘

每種發電廠要蓋都會有人抗議啦

反核還不快用愛發電XD

要水力 去跟反美濃水庫的講 要風力 去跟苗栗人講

塊加稅救救軍公教!!!!!!!!!!!!

要太陽能 自己家就可以裝 要潮汐 哪裡適合蓋？

用愛發電大隊怎麼不快來發電？

太陽能屋頂真的不錯，現建置成本高在還推不動，每戶都有的話應該能少耗不少電，而且還能自然降低室內溫度

用愛發電﹐恐怕台灣的工業產品要全軍覆沒