[問卦] 飛安事故責任有需要釐清這麼久嗎?

作者: phosita (phosita)   2015-07-02 16:26:21
不懂耶,如果真的有聽到「哇油門收錯了!」
那應該立馬結案了吧。
還需要這麼久嗎?
那這些時間都在做些什麼呢?
作者: s9007555 (我想吃地瓜)   2014-07-02 16:26:00
...
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-07-02 16:27:00
避風頭
作者: mykuririn (kuririn)   2015-07-02 16:27:00
測風向
作者: wssxxx (今天天氣哈哈哈)   2015-07-02 16:27:00
相信專業好嗎 FB都要流傳到爛的文章
作者: hopeskyme (渴了)   2015-07-02 16:27:00
五樓的飛機杯壞了
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-07-02 16:27:00
避風頭阿 飛安會只想把事實點出來 人家可不想帶風向
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-02 16:28:00
幸好有飛機以來的百年你不是負責飛安事故鑑定的
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-07-02 16:28:00
去指責駕駛初步報告弄到現在 是合理的 但是你說正式報告要搞到十月
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-02 16:29:00
人家要不斷透過模擬釐清所有的肇事原因.以避免下次問題
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-07-02 16:29:00
然後明年二三月才要公布 這就很明顯了
作者: benson60913 (馬英九)   2015-07-02 16:29:00
你真專業
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-02 16:30:00
報告出來還要透過國內外專家簽可同意
作者: ewjfd (無經驗可)   2015-07-02 16:34:00
不只是釐清 還要橋戰犯+官商協調($$)+卸責
作者: bill00895 (諺)   2015-07-02 16:34:00
你以為這報告只要寫給鄉民看就好?ATR母公司國外飛航專家要不要看?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-07-02 16:36:00
你以為是寫大學生報告嗎
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-07-02 16:37:00
找戰犯這種事情.飛機一掉下來我馬上就可以找一個給你
作者: alturiak (~)   2015-07-02 16:37:00
空中號劫有一集提到 有一次調查報告並沒抓出真正原因導致同型飛機又摔了一架 那份報告的最高負責人可自責的飛安報告這種東西快是沒意義的 全面跟準確才是重點
作者: reKid   2015-07-02 16:49:00
這跟賠償相關,越清楚越好
作者: vInzMing (GG5:0)   2015-07-02 16:53:00
因為kmt就是想轉移焦點啊
作者: rocketben (啵啵)   2015-07-02 17:03:00
真慶幸你不是負責飛安調查的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com