※ 引述《tripleleft (連續中離)》之銘言：
: 左派 也就是偏重社會福利 照顧弱勢族群
: 在擁有世界第一健保的中華民國，
: 我卻很少看到左派的相關討論或是政黨。
: 政黨也就算了，
: 畢竟政黨的曝光度與媒體有關，
: 台灣霉體妓者......呵呵。
: 不過就連我四周的人也都很少支持左派論點的政策。
: 是不是因為左派常常與社會主義作連結，
: 而中華民國的教育又因為中國共產黨的原因極度汙名化社會主義
: 加上軍公教18%的原因，
: 讓我們對左派很反感？
: 但其實在分配如此不均的中華民國，
: 我們不是更應該擁護左派的政策嗎？
: 我的意思是擁護合理的社會福利政策，
: 而非討好似的18%。
: 有沒有左派的八卦
左右派分成 政治議題跟經濟議題 需要個別討論
一個政治左派的政府 不等於經濟左派 這個政府它也可能施行經濟右派的政策
ex.對岸的中國共產黨
自改革開放以來
黨權跟政權 被毛澤東罵稱為走資派的 鄧小平等人所把持
施行個體戶,允許人民有私人財產,土地私有化
儘管政體仍是獨裁封閉 政治路線走極左派
但經濟路線已經往右派走 雖然不是極右
"右派求富"
中國政府(中國共產黨)宣稱這是要 "讓一小部分人先富起來"
共產主義當初被開發出來就是要取代資本主義用的
共產主義還是全世界最完美的主義 人人一切平等 比柏拉圖的世界還完美
但結果卻是是人類太貪 孫文說:人類道德尚未高尚 才導致最後的失敗
不管是左派右派 是什麼主義 都是人類所開發出來 要讓全體人類幸福的主義
只是到目前為止 沒有一個成功的
直接用簡略概念來分 就是 "左派求均 右派求富"
政治路線的左右派 比較複雜
圖譜必須用二維座標 會很清楚
(縱軸:政體)
社會民主主義 開放 激進自由主義
〇 ↑ 〇
(北歐國家現在的執政黨 ｜
大都是社會民主主義 ｜
所得稅高達70-80% ｜
稅收大都拿來作社福) ｜ 民進黨
｜ ●
社民黨,綠黨 ｜
時代力量 ｜
● ｜
｜
左←－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－→右(橫軸:意識形態)
｜ ●
｜ 親民黨
｜
｜
｜
｜ ●
｜ 國民黨
｜
｜
〇 ↓ 〇
共產主義 獨裁 法西斯主義
(蘇聯共產黨,中國共產黨) (二戰德國納粹黨,二戰日本)
台灣共和國 比其他國家還多了統獨議題
因為只有台灣共和國的國民 有國家認同混淆的問題 這是其他國家所沒有的
有人把台獨 分成左派 或者分成右派
統一 右派 左派
這種分法是錯誤的
因為不管左右派 對於台灣共和國裡面的黨派而言
有右獨(民進黨)
右統(國民黨,新黨)
左獨(時代力量,社民黨)
左統(台灣政壇還看不到這政黨出現)
還有 有人會誤認為 左派代表激進(改革) 右派代表保守
這種分法是錯誤的
因為不管左右派 保守跟激進 都是相對的 沒有絕對
ex.當在右派某政黨(或政府)裡面
有一群人想要往中間靠攏 那這群人就會被稱為 激進派(改革派)
剩下一群人想待在原地右派位置 那剩下這群人就會被稱為 保守派
ex.同理,當在左派某政黨(或政府)裡面
有一群人想要往中間靠攏 那這群人就會被稱為 激進派(改革派)
剩下一群人想待在原地左派位置 那剩下這群人就會被稱為 保守派
ex.同理,當在左右派不明顯 的某中間政黨(或政府)裡面
有一群人想要往右派靠攏 那這群人就會被稱為 激進派(改革派)
有另一群人想要往左派靠攏 那這群人也會被稱為 激進派(改革派)
剩下一群人想待在原地中間位置 那剩下這群人就會被稱為 保守派
不管左右派(或中間派)
只要你想移動這政黨(或政府)的原本位置 就會被認為 激進派(改革派)
想維持這政黨(或政府)的原本位置 就會被認為 保守派
經濟路線的左右派 比較簡單
圖譜直接用一維座標 可簡單表示
左←－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－→右
經濟左派講求管控 認為經濟必須要管控 不然會暴走,影響民生(所得分配,貧富不均)
經濟右派講求自由 認為經濟不能讓政府操控 放手讓資本家(財團)創造出最大經濟利益
台灣兩大政黨
民進黨是右派政黨 為財團老闆把持
選前各企業對該黨 立委,總統 候選人 明的暗的政治獻金不斷
選後只有關於民生法案 對勞工,員工有利的 對財團,老闆不利的
就被財團關說 讓法案不通過 或改版本 減低法案的不利程度
但至少民進黨的黨體(若為國家則稱政體) 是開放的
黨內各式選舉 有其初選規定 大家有規則可行
容的下多元意見 黨員若不滿黨的意見 也可公開砲轟 不用怕被黨清算
國民黨這垃圾政黨 也是右派政黨 也是為財團老闆把持
該黨立委,總統也是選前收了企業很多錢
選後 對於民生法案 也是杯葛跟改法案版本
之前什麼滅頂案 搞了老半天 原來頂新這財團的門神 就是馬英狗
國民黨這垃圾政黨的黨體(若為國家則稱政體) 是獨裁封閉的
黨內初選制度毫無章法 騙人家400萬不給初選民調,利用民調作掉吹狗蕾
長久以來就是被批評為人治政黨
你平時在政論節目上亂罵我 得罪方丈 亂罵馬英狗
方丈為人心眼很小 要搞掉你還不簡單
這垃圾政黨從來就只有掌握黨權的高層黨工說的算
獨裁又封閉
不合你黨意的 就讓他們自己離開這黨
ex.最近該黨某總統候選人的7/19排毒計劃
跟你意見不合 就是異類 這黨容不下你 趁早滾離國民黨
號稱黨內開放 卻讓特種黨部-黃復興 有特權 底下的黨員不用繳黨費 萬年可使用黨權
其他黨員則要每年繳200元新台幣 才能行使黨權
一到黨職改選 黨主席,各式黨委員 全部被這黃復興黨部把持
於是少部分的外省黨員(黃復興黨部)就是黨意
少數能把持這些黨意的 就能當國民黨高層的黨工(黨主席,黨副主席,黨秘書長)
以前的黨主席馬英狗 處處獨裁 反對開放
ex.反對開放總統民選
反對開放民眾公投 設公投法鳥籠公投 阻礙民眾投票
反對開放討論服貿協議 他要自己私下跟中國討論 協議內容還不可以公諸於世
反對開放18歲擁有投票權
馬英狗處處跟民主的時代巨輪作對 他憑單手就可以阻礙民主的時代巨輪往前滾動
台灣人選他當總統 還選了兩次 不曉得投他的人腦袋裡面是怎麼想的
親民黨 目前看來是宋楚瑜一人政黨 萬年黨主席
獨不獨裁 等他變成大黨就知道 目前小黨還看不太出來
也沒看這黨有多支持民生社福法案
總之,也是典型右派政黨
時代力量,社民黨,綠黨 學運後崛起的新政治勢力
這個世代比較有左派意識 重視勞工,農民等階層的民生議題
但目前完全不成氣候
但也支持獨立 所以為左獨政黨
說台灣共和國沒有左派 只有右派 這話並沒有說錯
因為大多數台灣共和國的工農階層還是沒有左派意識的覺醒
而且這些小政黨,微政黨 的黨體是否為獨裁 因為小黨人太少 還看不出黨的運作
回覆你的問題:
※ 引述《tripleleft (連續中離)》之銘言：
: 我的意思是擁護合理的社會福利政策，
: 而非討好似的18%。
18%並非社會福利政策
充其量只是國民黨 這垃圾政權 拿來討好 軍,公,教 這些特定族群的福利措施
所謂社會福利政策 應該是雨露均霑
只要符合申請資格的所有台灣共和國國民 都能享受
無分階級 即使是工,農 也都能享受到 這樣才是社會福利政策
而不是僅限制在軍,公,教 這些會投票支持國民黨這垃圾政黨的族群
推 ko007x: 其實中華民國的施政策略一直算是中間偏左 07/02 11:25
→ ko007x: 健保 長照法 這些本該加在稅金內的 其實都另外提出 07/02 11:25
→ ko007x: 台灣人在吵 長照法又要收錢 錢從哪來 就知道不適合左派 07/02 11:33
我聽你在鬼扯一堆
那些施政措施 只是選舉花招的假左
民進黨 跟國民黨這垃圾政黨 每到選舉都在用 拿來騙選票
所謂長照法 也要有經費來源 配套措施(加稅)都沒著落
加上台灣員工新資又低 企業獲利又全部被財團老闆拿走 政府又被財團綁架
最好是每個月員工多繳點錢就能解決
在沒有解決台灣貧富不均 貧富所得差距99倍 施行所得重分配之前
這種施政措施 只會增加員工的痛苦指數
這跟本不是社會福利政策 只是拿來騙選票而已
→ aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ左派是比較出來的 台灣本身很左惹 07/02 11:23
→ aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ兩黨都搶著開社福支票 跟我說右? 07/02 11:27
你也是愛鬼扯 亂講一通
這種典型選前 騙選票的社福政策 ex.老人年金
這最好是左派政策
稍微放點甜頭 你就能以偏概全 把台灣稱為左派 根本胡扯
所謂左派社福 是用高達70-80%高所得稅課稅 去作大量社會福利措施
現在的北歐,西歐 執政黨大都是這種超級左派政黨在執政
不是偶而這種小甜頭 就能拿來當作左派社福充數
台灣政府根本就是右派 被財團整個綁架
所得分配不均 對富人無法課以重稅 企業賺錢全部被富人拿走 員工只能拿微薄薪資
長期超時加班 員工肝病,腎病的一堆
勞基法完全沒有落實 台灣立委跟政府 被財團老闆綁架
違反勞基法 老闆不會被用刑法課以有期徒刑 抓去坐牢
缺少勞動查核機制 勞動警察早就開該設置
配屬在勞動部,各縣市勞工局底下 每天上班就是去查企業老闆有無落實勞基法
一違規就把老闆起訴 抓去關
連最近的啥奢侈稅 房屋課稅德國可是課30%房屋售價
台灣政府跟政黨 雖迫於民眾與論壓力施行奢侈稅
卻屢次被財團老闆關說 把奢侈稅降低成10% 毫不痛癢 員工的痛苦指數只有增沒有減
※ 引述《ypstw (92共識有讓你生活變好嗎)》之銘言：
: 但國與國之間 也有左派與右派的區分
: 左派偏窮國 主張自由貿易 經濟整合 歐盟 台港中 北美FTA 就是例子
: 窮國介由經濟整合 可以得利 如墨西哥 希臘 中國
: 墨西哥&希臘 一個是政府爛 一個是無賴 分別在吸血北美&歐盟
: 基本上自由貿易有利於財團&窮國 但不利於富國的整體經濟(如台港歐)
: 這也是美國到現在還對TPP猶豫不決的原因 美國在北美FTA吃過大虧
: 右派偏富國 又叫重商主義 主張關稅壁壘 保護國內產業
: 關稅壁壘不利於財團&窮國 但有利於富國的整體經濟
你也是胡扯一堆
最好窮國都是左派
北歐,西歐這些先進國家 當執政黨的 可大都是左派政黨在掌權朝政
它們可是對底下人民 課以70-80%的所得稅重稅 拿來作大量的社會福利措施