Re: [新聞] 復航空難 飛安會:機師喊「哇油門收錯了」

作者: smad (呵呵)   2015-07-03 00:17:48
※ 引述《richshen (哇哈哈)》之銘言:
: 翻到了這篇舊文章
: 2015.02.08的文章
: 這個人不知道他是誰 但...這算先知嗎?
: 現在回頭看這篇文章 好像命中了....
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=6074
: 機師救台北?管仁健:媒體可恥又可笑的造神運動
這傢伙才不是先知 他只是一個見縫插針的說書人而已 只是這次剛好插對
沒插對的情況更多 他的寫作都一樣 就是找一堆舊報紙跟舊資料
然後加上自己的想像產生一篇論述 以說故事來講他算寫的很不錯 真實性呢
我曾經參加過一場他的新書發表會 就是你不知道的國軍故事那本書
不過嚴格上來講不算參加 只是剛好那時候我剛好在信義誠品看書 就過去聽看看
直接講重點 他講了一堆他的書裡精彩內容後之後開放問題
有一個外省老伯伯自稱是他書說的那一旅的輔導長退伍 講了一堆話舉證他的書有誤
裡面根本不是像他書裡面講的那樣亂七八糟 當然你也可以認為那是老伯在胡扯
不過這位管先生聽完老伯講的話之後直接跟他道歉 說書的內容不是他親身經歷
只是他根據一些史料加上自己的想法產生出來的 簡單講就是鍵盤柯南
從此之後我就對他寫的東西真實性持保留態度 不過他的文筆不錯那是真的
再來爆個跟這次飛機失事有關的卦好了 我表姐夫是機師退休 現在在大陸當教官
當時這架飛機失事的時候我剛好跟他們吃飯 我就有問他的看法
他當時就說這應該是人為疏失 因為黑盒子錄音其實一找到就可以馬上解讀
但是錄音內容只是一部分 必須要加上事後各種調查才能讓錄音有意義
我還記得當時這位飛安會執行長就有說過機師疑似關錯引擎
我表姐夫當時也說應該就是關錯引擎了 因為他自己也遇過引擎故障
也是靠一具引擎把飛機飛回來 但是如果兩具一起故障當然失速就沒救了
不過在當時的社會氛圍之下我想他大概也不能講太多 畢竟真相差異實在太大
這也說明媒體實在力量太大 風向一帶出來一堆人就倒向那邊
才會有今天又一堆人崩潰的情況 媒體才是最大的亂源啊
: 社會中心/綜合報導
: 復興航空在2月4號發生空難,罹難人數多達40人,而機師被描繪成英雄般的人物,「救了
: 台北」、「捨身力搏」等字眼不斷重複出現在新聞文稿中,而資深文字工作者管仁健指出
: ,這是媒體理盲又濫情的造神運動。
: 管仁健在「媒體可恥又可笑的造神運動」一文中,以2月6日的《中國時報》的「罹難時仍
: 緊握操縱桿! 2機師殉職救人」和「里長建議:救20萬人 廖建宗應入忠烈祠」為例,指
: 出文中荒謬的「神邏輯」,像是「捨身救人」一詞根本不適用於空難時的機師身分,因為
: 機師根本沒有選擇「生、死」的機會;而20萬人的數據也不知從何而來,文中直指美國
: 911事件,被劫持的兩架飛機加上雙子星塔內外側死亡人數共2606人,20萬的死亡人數飛
: 機上是有核子彈頭嗎?
作者: hu0112 (面速力達姆)   2015-07-03 00:19:00
作者: suzuki1400 (台鈴)   2015-07-03 00:20:00
媒體記者求學時被瞧不起,現在要來討回公道囉
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-07-03 00:20:00
重點就是大家都看風向阿 死的人很偉大嗎 不能被檢討每次看到有人檢討死者或是受害人就會有人在罵沒CuLiZn
作者: lotuszz (lotuszz)   2015-07-03 00:29:00
媒體當時不就有報疑似關錯的消息? 家屬還出來哭訴勒。。。
作者: sggs (請到consumer爬文)   2015-07-03 00:30:00
當時就有人講疑似關錯,復興航空所有ATR駕駛還要召回考試
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-07-03 00:33:00
民眾不盲從,媒體才會進步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com