: : 媒體來源:自由電子報
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1367208
: : 洪秀柱：我不能說中華民國存在 否則…
: : 〔記者陳彥廷／台北報導〕國民黨準總統參選人洪秀柱的「一中同表」論述惹議，洪今天
: : 下午受訪再度解釋，兩岸主權宣示重疊，一中同表是要大陸承認中華民國「政府」的存在
: : ，「可是我不能說中華民國的存在！」因為會變成中華民國的存在與中華人民共和國的存
: : 在，「變成兩國論！」兩岸是憲政治權的分立，「這都是很有學問的話！」洪還抱怨，「
: : 我很氣！最近氣到不行！為什麼包括我們黨籍的同仁都不願意仔細去想這個問題？」
: : 洪秀柱今天下午赴台視接受專訪，在與主持人林益如談到一中同表時一度動怒。林問洪，
: : 若一中同表是要對岸承認中華民國，但對岸不可能否定他們是中華人民共和國，不就變成
: : 兩個中國？洪激動駁斥，「妳完全誤會！完全誤解！」是要對岸承認中華民國「政府」的
: : 存在，我們也不是承認中華人民共和國，而是中華人民共和國「政府」。
: : 洪秀柱並於下節目後接受媒體採訪，她解釋，中華人民共和國與我國主權宣示重疊，「可
: : 是我不能說中華民國的存在，因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在，變成兩
: : 國論啊！」
: : 洪秀柱說，兩岸現在的分治是事實，互相管不到，不要自己以為了不起，中華民國在世界
: : 上有一百數十個國家不承認，「中華人民共和國，對不起，也有二十二個國家不承認你，
: : 只是你比較大、我比較小。」
: : 洪秀柱說，解決僵局的辦法只有大家彼此正視對方政府的存在，正視兩岸憲政治權的分立
: : 。「我沒有跟你分離，但是治權是分立，這都是很有學問的話耶！」
: : 洪秀柱表示，自己最近氣到不行，為什麼包括自己黨內同仁都不願意仔細去想這個問題，
: : 這就是國民黨今天會淪落到這個地步的原因，「因為你也不敢講，踩出一步，人家開始罵
: : 了就收回來，回到九二共識就可以了」，永遠不敢去面對這個問題、不敢去論述、不敢去
: : 突破，只好永遠停留在現狀，「到最後怎麼死都不曉得！」
其實這論述並不新鮮阿，有人記得中華邦聯是三小嗎
忘了?年紀尚小沒聽過? 沒關係，我們來複習一下
引自維基百科
此案最初為1984年10月12日，臺灣立法委員費希平提出「大中國邦聯」模式，該構想基本
特徵有三：⑴各邦有其獨立的內政和外交、國防，在各邦之上，沒有最高權力機構；⑵邦
聯盟約的制定與修正，必須經各邦同意；⑶各盟邦有權自由退出邦聯。費希平說：「臺灣
與大陸在邦聯盟約之下，從事和平競爭，經過十年、二十年、也許五十年，人民在生活體
驗中自然會比較出來究竟是哪種制度適合中國，然後以公民投票解決中國統一問題。這才
是『以三民主義統一中國』的最佳途徑。」[18]
1998年，彭明在北京成立「中國發展聯合會」，主張以「中華邦聯」實現兩岸和平統一
[19]。2001年，國民黨主席連戰再次提出以「邦聯制」實現兩岸統一的模式，並列為國民
黨16大政綱草案。[20]
學術界方面，2001年6月，朝陽科技大學廖顯謨於《朝陽學報》第6期發表〈「大中華邦聯
」：理想主義與現實主義的妥協〉建議兩岸先同意成立「大中華邦聯」完成形式上的統一
；[21]2003年，石齊平在大前研一《中華聯邦》第四章之後，以評論文章方式發表之〈中
華邦聯：臺灣的出路？〉一文則認為，「中華聯邦」短期內可能性不高，「中華邦聯」倒
還有討論與思考的空間。[22]