現在越來越多年輕小輩年紀輕輕就考上司法官惹
大多在考上時不是研一就是研二
為了寫完論文 還會在學校裡多待1到2年
那麼這些司法官在學校裡會很熱門嗎
跟醫學生比誰比較熱門啊
作者:
markban (馬克白)
2015-07-03 08:31:00沒聽說有司法官留在學校的
作者:
Lackland (拉克è˜)
2015-07-03 08:33:00通常沒時間在那鬼混
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2015-07-03 08:39:00不是很讚成司法官這樣遴選，像是小孩開大車
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2015-07-03 08:40:00一堆恐龍法官只是死讀書的法匠，不少人還就是大學時期拚
作者:
wolver (超級大變態)
2015-07-03 08:41:00所以才有吹喇吧性侵案 法官叫呈上 證物 喇叭的 蠢事台灣很多法官 真的是需要再教育,或是丟到社會磨練
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2015-07-03 08:42:00不能同意樓上再多...外面的一般職缺可以有試用期，可以容忍犯錯和失誤，但法的地位很特殊，實在不贊成剛畢業直攻，多點歷練思維應該會更加圓融，否則只是製造一堆法匠和爛判決
就不同司法官養成系統而已...我們的培訓在世界又不是獨一無二
作者:
renny (汪汪)
2015-07-03 08:49:00多點歷練思維人際關係，人情世故一多，會有更多問題白紙法官有缺點，但優點也很多，從律師轉任的....科科連書類都寫不好，就算滿腔熱血不會查案有什麼用一路高材生律師順遂過來的，那種優越睥睨感啊...嘖嘖
作者:
minizuko (等待風的寧靜)
2015-07-03 08:55:00哈~還適用期呢!你去找一個工作要經過2年訓練才能做看看
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2015-07-03 08:57:00哈 至少不會一堆問題之後說"見解不同" 外面一堆職缺
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2015-07-03 08:57:00痾 書類寫得好又怎樣?? 一堆學生司法官引起很多民怨
批評的人有多少知道剛畢業的法官須合議審判，寫完的裁判
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2015-07-03 08:58:00一個律師接觸一個客戶一次討論就要一小時 法官聽案5分鐘
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2015-07-03 08:58:00唉 老實說吵這個，只希望不要到時候又一堆爛告亂判的國
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2015-07-03 08:59:00賠案還是恐龍判決出現就好，這不是國家之福
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2015-07-03 08:59:00一堆案件都非合議審判的好嗎
作者:
laukun (崛起)
2015-07-03 08:59:00有些法官檢察官 連基本的社會經驗都沒有 看案子像看天書
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2015-07-03 09:00:00laku 講得很中肯
作者:
laukun (崛起)
2015-07-03 09:02:00看不懂的可能就草草起訴 丟給法官 法官心裡罵幹幫查案
所以不是改了嗎 108年 法官要先有律師或檢察官經驗才可以
作者:
laukun (崛起)
2015-07-03 09:07:00當你上過法院 看過法官盡問一堆摸不著邊際的 切不中核心心要害的癥結 就體會這就是台灣司法