曼谷札記／罵李光耀被關 為何理所當然？
五月底起，手機就不斷出現轉貼聲援新加坡少年余澎杉的訊息。這不稀奇，因為新加坡人
總期待國外媒體能「仗義直言」，但外媒們「已讀不回」也是有理由的。
余澎杉在新加坡為建國總理李光耀舉行國葬前兩天，在網站發布詆毀基督教及辱罵李光耀
的錄影，他也上傳李光耀與已故英國前首相柴契爾夫人猥褻圖像。
經驗告訴外媒，若新加坡人覺得有討論空間，卻又自己不站出來，總希望「出口轉內銷」
，讓外國輿論向新加坡施加壓力，這是新加坡人看輕自己。
余澎杉詆毀基督教及上傳猥褻圖片兩罪名成立，但獲緩刑，侮辱李光耀對他人構成困擾罪
名則獲撤銷。余不接受，又再上傳猥褻影像，法官六月二日下令將他關押監獄，可能讓他
進「青年改造所」受改造訓練。
部分新加坡人痛恨余澎杉的行為，較具代表性的是一年長者趁開庭前在路上摑了他巴掌，
還獲民眾掌聲。
余澎杉關押期間曾接受醫生初步評估，他被懷疑患「廣泛性自閉症障礙」。
他畢竟只有十六歲。聯合國人權辦公室指出，新加坡重視社會和諧及公共道德規範，但改
造訓練對余澎杉不是合宜罰責；訴請當局「對他青少年的身分給予特別考量」，且應依「
兒童權利公約」立即釋放余澎杉。
相對新加坡人普遍的「冷淡」、「理性」，台、港、馬公民團體過去一周在新加坡駐海外
辦事處集會，呼籲重新檢視判決，釋放余澎杉。
新加坡「社區行動網絡」是唯一可能站出來的公民團體，預計在七月五日、余澎杉案宣判
前一天集會。他們訂製聲援Ｔ恤，卻沒有新加坡廠商敢接單。
余澎杉到底該如何為行為負責是新加坡的事，一段貼在新加坡媒體留言板上的話才更有啟
發性；「他未成年不能坐牢，感化報告又不過關，放了他，又怕其他人受不了會進精神病
院」，貼文者要大家幫法官想想辦法，不然那麼多「酸民」怎麼辦？
聯合報 曼谷記者林以君
http://udn.com/news/story/6809/1032085

所以這篇的論點是？

鼻屎國事務...

厄 看不太懂這篇要說什麼...

聯合報，就是一邊罵外國政府剝奪人權，一邊罵台灣太自由的

認識的新馬人都說關的好,跟我們價值觀不一樣的

論點是 他罪有應得 新加坡人都沒注意了 其他人別鬧

新加坡人爽就好~~~反正專制國家

寫什麼