板上已經有討論 我彙整一下大家的看法
1. 受難者愛玩跑趴，出事應該和業者索賠，而不是全國買單
2. 無奈受難者人數很多，貌似可以構成國難，加上新北市是執政黨，中央很愛他
所以也就從中央大量撥款，用的是全國人民的錢而不是新北市民的錢
3. 和高雄氣爆相比，高雄其實也有拿到中央補助，但順序上是中央先要求高雄自付
不夠再拿，所以給人感覺就是大小眼（因為高雄市是綠執政？）
4. 高雄氣爆[直接]死亡人數較多，而受傷人數、生還者則是八仙多，硬要比較的話，
討論程度和媒體效果是八仙勝，記者可以採訪的生還者較多，製造更多新聞
簡而言之就是直接死亡就沒戲唱了，但生還(受苦)人數一多，後續討論跟戲劇性
就會更長
5. 氣爆和八仙案有個共同點都是政府機關督導不周，高雄氣爆是政府的直接責任，
八仙案政府算是幫兇。但前者大多是高雄市民買單幫助生還者重建，而八仙案
卻是要全民買單。這不知道是政治考量還是比例原則，或因為後者的戲劇性比較
重？（例如八仙清一色是年輕人，前途很長卻毀了等等？）
6. 另外一個共同點是兩者都是政府有錯，要民眾貼錢補償。有人說不想為愛玩又倒楣
受傷的年輕人付醫藥費，事實上可能只是先墊著，當政府替受難者代位求償，錢有
可能拿回來。但目前市政府沒對代位求償有更多說明，啟人疑竇。