※ 引述《nightfish (夜之魚)》之銘言：
: 為什麼會說成有愛心也是壞事呢
: 燒燙傷的治療金額 復建時間都是巨大的
: 不是每個家庭都負擔得了
: 當意外發生的時候 救助受難者不是人性正向的一面嗎
: 今天有關的愛心直接擴大到所有燒燙傷病患
: 不侷限在塵暴和氣爆上
: 不只氣爆受難者也能受惠 更能幫助之後的燒燙傷意外
: 促生相關的安全法令和救難復建機制才不浪費這次教訓
: 但...那些個議事缺席的立委
: 放過主辦單位的司法機構
: 到處慰問的官員
: 更加惡化的醫病關係
: 我能期待些什麼呢
: 最後 連愛心都不剩了吧
: 戰官員 戰主辦 戰家屬我都理解
: 為什麼要戰受難者呢
: 究竟為何而戰？ 求分析解答
不知道是否因爲沒有銅鋰鋅，我一直覺得只要大型意外不管發生原因政府就會搶著跳出來
出錢很奇怪，就如同這次提到的第二預備金！
為何八仙很多人一起爆的要政府救，墾丁氣爆人數較少政府就不用全額負擔醫藥費？ 當
地震使得ㄧ整個村莊房子都崩了政府就會出手蓋組合屋，如果只有一家透天厝倒了國家會
幫忙重建嗎？
國人的捐款我覺得是大家自發行為，雖然或許會有排擠效應但也是愛心的表現；可是我仍
覺得政府的定位應該在制度的建立而非事後的金錢補償，例如清境民宿的問題也存在已久
，真的出事後政府還有多少預備金可以挪用呢？
真的是捅李星可以解決的嗎？