Re: [爆卦] 義美FB

作者: adm123 (Administrator)   2015-07-03 18:38:08
很多人沒看清楚幾個重點:
1.這是「製造原料」,不是直接賣到市場
2.衛生局看到的保存日期10天,也是在包裝上看來的
也就是義美要造假的話,根本沒必要在包裝上寫上「保存日期10天」。
綜合以上,就是因為不是直接給消費者,而是「製造單位互給」,
所以擺烏龍。又或者說這東西不是要直接拿到市場上,所以工作人員印
錯有效日期,然後覺得反正有保存日期可看,而且這也不是給一般民眾看的,
就印錯就印錯,懶的重貼再改。
再來就是冰箱裡堆積過期品, So what?? 那一個民眾吃到肚子了?
這不過就是把冰箱把倉庫用而已,是有多嚴重,有些人真把「工廠的冰箱」
當自家的冰箱,每個空間都很計較這樣?工廠冰庫有多大你知道嗎?
我看到有人竟然以為這樣不合理,我笑翻了,真的把工廠冰庫當自家冰箱
看。
作者: asd2507 (叭啦叭啦)   2015-07-03 18:39:00
護航的一次來
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2015-07-03 18:39:00
可能他們都吃原料來的0.<
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-07-03 18:39:00
你怎麼知道不會流通到市面上? 未來食物是合理的?
作者: ufo15526368   2015-07-03 18:39:00
看粉粉對著法規睜眼說瞎話 很有趣
作者: chocoball (巧克力球)   2015-07-03 18:39:00
最好笑是認為不合理的人最後還不是乖乖買義美 XDDDD
作者: silencedance (靜舞)   2015-07-03 18:39:00
冰箱放過期品就是黑心!原料日期不對就是黑心!抵制啦
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-07-03 18:39:00
不嚴重啊 只是違法會被課處罰鍰而已
作者: Seeker7 (七夜を名乘る)   2015-07-03 18:39:00
日期不同單純是因為分批出貨到門市而已吧
作者: GossipCandy (八卦糖)   2015-07-03 18:40:00
對阿 明明還沒吃到 良心企業不可能出這些貨的
作者: NinePi (呼呼)   2015-07-03 18:40:00
造假就造假 為什麼這麼多不知道扯什麼的
作者: z70676 (橘子香水)   2015-07-03 18:40:00
黑心廠商做法 被查到之前 也都是如此 你還在護航
作者: wuklean   2015-07-03 18:40:00
對阿食安法 最高才罰兩億的事情一點都不嚴重
作者: filet (無力中)   2015-07-03 18:41:00
就有人覺得這事件很大條。
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-07-03 18:42:00
就規定不能存放啊 懂?
作者: barleybean (BEAN)   2015-07-03 18:42:00
原PO邏輯: 造假還會給你抓到把柄? 整個不知所云
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2015-07-03 18:42:00
兩年前原料也過期誤用啊~ 不要以為有不可能的事
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-07-03 18:43:00
又不是製造日期在未來 硬說是未來食品實在太拗了
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-07-03 18:43:00
所以你覺得原料的製造時間就可以隨便寫?那我不說了
作者: kobeqn (★揪4支持國民黨☆)   2015-07-03 18:43:00
87喔? 不賣還拿冰 幹嗎? 不會直接丟掉喔!
作者: wholewing (\⊙▽⊙/)   2015-07-03 18:43:00
你認為義美有問題就不要買啊~這麼傲嬌是幹嘛?
作者: tsubasa (禍兮福之所倚)   2015-07-03 18:43:00
你這麼利害還幫義美解釋 為什麼義美還沒出來澄清未來食品
作者: Seeker7 (七夜を名乘る)   2015-07-03 18:43:00
產品標示:保存期限10日,請「冷藏」於2-5℃
作者: dogdudu (yi)   2015-07-03 18:43:00
做食品的違反食安法還不大條?
作者: chiayu316 (阿嘉)   2015-07-03 18:43:00
你褲子掉了欸!還不快找!!
作者: loxlox (Feon)   2015-07-03 18:43:00
義美絕對不會有錯
作者: moeq (家畜餓了~)   2015-07-03 18:43:00
如果是他的下遊要求要標有效期間呢?不然你覺得末端的餐廳
作者: dennisgreat (阿不就好棒棒)   2015-07-03 18:43:00
不寫保存期限有人想買嗎 頗呵
作者: wholewing (\⊙▽⊙/)   2015-07-03 18:44:00
義美錯大了,大家不要買義美的東西,去買別家的
作者: Scutum (Scutum)   2015-07-03 18:44:00
一堆人冷凍冷藏分不清
作者: tsubasa (禍兮福之所倚)   2015-07-03 18:44:00
難道你會比義美還知道他們到底在搞什麼嗎
作者: moeq (家畜餓了~)   2015-07-03 18:44:00
跟通路怎麼抓未來日呀
作者: Seeker7 (七夜を名乘る)   2015-07-03 18:44:00
所以那應該是出貨到門市後的門市保存期限
作者: EMH (lemon)   2015-07-03 18:44:00
查24小時抓到垃圾沒準時丟,義美水準等同頂新!
作者: Vassili242   2015-07-03 18:44:00
先做好放10年在出貨 反正有寫保存期限就有良心沒問題
作者: gn7722 (腳很痛)   2015-07-03 18:44:00
對,義美只要出包絕對都是不小心的啦,人家模範生耶
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-07-03 18:44:00
邏輯有問題 既然"懶得"搬出來 那當初幹嘛搬進去?
作者: kobeqn (★揪4支持國民黨☆)   2015-07-03 18:45:00
87我看你快刪了 不然你的智商快展現出來囉!!
作者: dogdudu (yi)   2015-07-03 18:45:00
所以冷凍保存期限隨便義美解釋?另一個小泡芙事件??
作者: sayonala (due)   2015-07-03 18:45:00
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2015-07-03 18:45:00
我不信如果統一被抓到10年產品 還會有人護航
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-07-03 18:45:00
食品廠原來可以跟自家冰箱相比 敢問你冰箱給食安法把關?
作者: alcpeon911 (杯具)   2015-07-03 18:46:00
還好你不是食品品保
作者: gn7722 (腳很痛)   2015-07-03 18:46:00
誰叫統一不是乖乖的模範生,老師最愛模範生,放屁都是香
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2015-07-03 18:46:00
chigo520: 所以你覺得原料的製造時間就可以隨便寫?
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-07-03 18:47:00
還沒過期放進去 難道倉管不會紀錄存放到何時嗎
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2015-07-03 18:47:00
製造日期? 有效日期?
作者: JudyH (JudyH)   2015-07-03 18:47:00
再護航啊 哈哈哈
作者: Seeker7 (七夜を名乘る)   2015-07-03 18:47:00
新聞稿上面說是門市用的霜淇淋奶漿因為霜淇淋最後的製造地點就是「門市」啊XD
作者: gn7722 (腳很痛)   2015-07-03 18:47:00
義美:人家模範生耶~
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-07-03 18:48:00
還製造單位互給咧 就是義美的倉庫給義美的門市啦還不是同一家公司
作者: mugenji1005 (佔著茅坑不拉屎)   2015-07-03 18:49:00
原料製造日期都是6.29阿 那幾個7月的是"有效日期"
作者: AnimalKing (哈囉)   2015-07-03 18:50:00
錯就錯 凹那麼多 統二膩?
作者: YCL13 (靜默)   2015-07-03 18:51:00
明明是寫有效日期和保存天數,就是賭不會被抓包呀!
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-07-03 18:51:00
義美發新聞稿了 根本就不是印錯 有人沒穿褲子了
作者: Seeker7 (七夜を名乘る)   2015-07-03 18:51:00
10天的冷藏保存期限要出貨到門市才有意義,
作者: kobeqn (★揪4支持國民黨☆)   2015-07-03 18:52:00
我開始有點同情你了 人家義美FB都認錯了
作者: Seeker7 (七夜を名乘る)   2015-07-03 18:52:00
留在冷凍庫實際上能保存的時間遠超過10天
作者: ienari (jimmy)   2015-07-03 18:52:00
至少目前義美公信力>>>>>政府
作者: qqwweerrqq (喜歡騎車逛台南)   2015-07-03 18:53:00
那幹嘛銷毀???????
作者: batt0909 (小魚)   2015-07-03 18:56:00
義美fb那有認錯
作者: gn02530640   2015-07-03 18:56:00
說這麼多結果義美的解釋跟你說的完全不一樣
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-07-03 18:57:00
"有關儲放逾九年商品,純屬倉管人員疏失"
作者: kobeqn (★揪4支持國民黨☆)   2015-07-03 18:57:00
此事件純屬倉庫管理人員疏失,未依標準作業處理
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-07-03 18:58:00
你說義美印錯 義美說是因為冷凍效期有變啊 根本沒印錯不是大不大條的問題 出包就是出包 這樣懂?187194喔 更新一下好嗎 笑死人
作者: gn02530640   2015-07-03 19:02:00
新的FB啦,剛才義美又出來解釋未來食品的問題往下面翻幾篇找一下
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-07-03 19:03:00
自家工廠效率的問題原來不是問題 原來食安法不用管真是好棒棒
作者: kobeqn (★揪4支持國民黨☆)   2015-07-03 19:03:00
算了 智商放棄掉了 老夫也救不了你了 就讓你自生自滅吧 !
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-07-03 19:04:00
你工廠效率跟食品供應鏈很有關係 怎麼跟民眾沒關係?我也在回你啊 為何我有看到就你沒看到?噗 我也是有去其他篇推噓文的好嗎 還以為我只回你喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com