Re: [問卦] 音質64kbps和320kbps到底差在哪?

作者: l42857 (~.~)   2015-07-03 23:05:09
※ 引述《gj942l41l4 (魯魯)》之銘言:
: 影片240p和1080p
: 找個小學生來看都看得出有明顯差異
: 但音樂64kbps和320kbps
: 連理工肥宅很多都難以辨別
: 64kbps和320kbps的音樂到底差在哪呢?
: 有沒有八卦?
你太弱了.
m01 或 pcdvd 音響版那些人,
連不同格式的無損, 無損與wav的差異都聽der出來.
這才叫做高手好ㄇ, 加油好ㄇ, ㄎㄎ.
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-07-03 23:05:00
說實在話 他們都說說 下次來AB test看看...XD
作者: koiopolo2 (K)   2015-07-03 23:06:00
搞不好把檔案丟去分析 XDD
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2015-07-03 23:06:00
注音文 88
作者: qize1428 (倫)   2015-07-03 23:06:00
320kbps跟無損flac之類的理論上來講根本就分不出來了
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2015-07-03 23:06:00
01還有一篇在戰USB光纖同軸的音質勒 google的到
作者: Leoreo   2015-07-03 23:07:00
我都聽水力發電der
作者: holsety   2015-07-03 23:07:00
有可能是原po誤解了XD
作者: shippai   2015-07-03 23:07:00
聽不出來 何必要計較? 還是心理的爽度 比耳朵聽覺重要
作者: holsety   2015-07-03 23:08:00
還有電供強者能聽出是綠能電還是火力電(超大誤
作者: falcon (falken)   2015-07-03 23:11:00
flac解出來的wav和原本的wav的sha1/md5碼相同
作者: koiopolo2 (K)   2015-07-03 23:11:00
電源部分只是聽電壓的 電壓不穩會干擾而已
作者: yuyuoo (活在當下+潛水)   2015-07-03 23:12:00
設備用好一點 就很明顯了
作者: koiopolo2 (K)   2015-07-03 23:12:00
理論上是這樣 可是說真的去計較那個已經很龜毛了
作者: falcon (falken)   2015-07-03 23:12:00
那些聲稱無損壓縮聽得出差異的人…
作者: nxdwx (尼克斯)   2015-07-03 23:18:00
PTT神人連登登登登登登登登登都可以看出是什麼歌了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-07-03 23:24:00
那些人虎爛的吧 給他們盲測最好可以
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2015-07-03 23:25:00
說有差的人理論是這樣拉 假設這台電腦處理能力有10分解FLAC用2分力 WAV只用1分力,而通常負載越低聲音越好但說能聽出來的人大概把檔案從C槽轉到D槽都會說有差吧~
作者: flac (老獅子)   2015-07-03 23:42:00
解我需要兩分力喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com