Re: [問卦] 音質64kbps和320kbps到底差在哪?

作者: post30 (我本善良)   2015-07-03 23:10:41
就mp3來說..
64 kbps 爛喇叭 就可以分辨得出來
128 kbps 要好一點的喇叭(還不需要到專業級)或是戴耳機 可以分辨得出來
192 kbps 除了要有專業的喇叭與監聽環境或耳機
最好是對同一首歌曲比較熟悉做交互比對
才比較能分辨
至於224跟320kbps ..
說能聽出跟原版CD的WAV(16/44.1)格式有所差異的那些人
除非是專業錄音師或資深的音響玩家
不然大部分唬爛的成份居多~
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2015-07-03 23:11:00
所以耳機其實買這麼貴好像沒有意義
作者: shippai   2015-07-03 23:11:00
不過我還是習慣把CD錄成WAV格式
作者: l42857 (~.~)   2015-07-03 23:12:00
======== 音響丸家 : 你不懂"聽感" "空間度" ============
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2015-07-03 23:12:00
聽聽HD800你會知道什麼叫做大音場 貴還是有它的價值
作者: fgh81113 (阿景)   2015-07-03 23:13:00
有聽過大音場的 只有爽可以形容 但沒錢買...
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2015-07-03 23:13:00
沒聽過低音沈,高音亮.中音甜嗎?
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-07-03 23:14:00
反正你又聽不到鐘聲 何必在意那麼多..?
作者: sheng76314 (下雨天)   2015-07-03 23:14:00
核三場的電清澈
作者: mydarkfight (艾特)   2015-07-03 23:14:00
以前用過一個網站可以讓你辨別有何差別 從64一路聽到320
作者: jimpeng (喵PP)   2015-07-03 23:15:00
聽不出來絕大多數的原因是你的音響太爛
作者: music120 (夢想與幻想之間 是現實)   2015-07-03 23:16:00
沒大音場的當然聽不出來 因為根本出不來阿 說有差的是?
作者: dans (Go for the eye)   2015-07-03 23:19:00
說聽得出來的人 結果都是音響的音場設定故意調音
作者: hibbb (阿宅一生)   2015-07-03 23:19:00
我有原版的SACD和STAX喔!
作者: dans (Go for the eye)   2015-07-03 23:20:00
傻呼呼的 插不插音擴/換耳機 就知道大多是音樂EQ設定在變要聽出192都還簡單 要往上聽只能抓幾個特殊音才聽得出又不是每首音樂都有特殊音可以測試 哪這麼神更何況同樣Key的音 並不是都能用來聽出推不推得動另外也不知道是不是自己的耳機先天設計就是會放大EQ我以前都用遊戲用耳機 重低音就是明顯 聽搖滾就是屌但聽藍掉的高音域部分就是不夠穿透震撼 要換耳機
作者: wwwqaws (我師父的徒兒)   2015-07-03 23:23:00
嗯...那你聽過16/192k嗎
作者: rinsoukan (你說說看)   2015-07-03 23:28:00
耳機是要聽細節的.... 音質不夠好細節都被破壞光了
作者: i19890813 (Duham)   2015-07-03 23:30:00
我都把CD轉錄到錄音帶 聽帶子刷出來的沙沙聲才爽
作者: hank11235813   2015-07-03 23:33:00
320跟無損對某些類型的音樂差很多
作者: lewecool (Korn)   2015-07-03 23:35:00
有些樂器的聲音取樣率高跟低的用付好的耳機聽起來真的有差
作者: wwwqaws (我師父的徒兒)   2015-07-03 23:37:00
上面有人提到聽不出來是音響差 其實還有可能是耳朵差哦..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com