作者:
yaknow (讓回憶避避風)
2015-07-04 00:19:38原文略
我們可以說毛揆定調為國難很奇特
我們可以質疑與其他重大災難相比，政府是否大小眼處置
我們可以責問政府在醫療整合調度制度做的並不好
但若是要責問參與活動者應該早知道怎樣怎樣，就不該去參加活動
那麼我們是不是每個人都在此事件前，都早知道粉塵會炸了?
何時這種會炸會燒，變成一種國民基本常識了?
恕我無知，在這事件發生前，我還真不知道
天下之大，學識之無窮，我想很多東西都是我們並不知道的
若要用"應該知道"來批判傷者，那麼...
我們的手機NB中，鋰電池都是會爆炸的，請快丟掉
或許不知道鋰電池會爆炸，但國中理化應該有學過鋰是不穩定會炸的元素
我們騎乘的汽機車公車，汽油也是會燒會炸的，請以後都不要使用
即便是捷運火車高鐵，其電力也是來自會大量排放二氧化碳的火力電廠
地球暖化氣候異常，每年造成很多人傷亡，以後請別搭了
更別說雞排、飲料等等諸多食物，都是日後癌症、高血壓、糖尿病等等的誘因
也請大家往後每天都要吃的很養生
有些家屬或許是貪婪的，但也有些家屬是感恩感謝的
何必一桿子打翻?
作者:
kutkin ( )
2015-07-04 00:20:00一群人在乾的游泳池裡面，你會覺得很安全嗎
作者:
obov (來噓蒼真)
2015-07-04 00:20:00你在晚三個小時po就會被噓惹
作者:
s860134 (s860134)
2015-07-04 00:21:00why?
作者:
linji (臨濟)
2015-07-04 00:21:00檢討受害者比較簡單，還可以凸顯自己很聰明，CP值高
作者: zzro 2015-07-04 00:22:00
不錯8分 再嗆一下沒同理心順便做個異端審判 分數可以高一點
似是而非的論點，先回答我：汽機車廢棄工地塵土你吸不吸似是而非的論點，先回答我：汽機車廢氣工地塵土你吸不吸
作者:
s860134 (s860134)
2015-07-04 00:23:00obov大師開導文 看完就懂惹清晨:濃度普通 一般人有些醒惹 臭酸宅去睡惹
作者: joshhuang100 (joshhuang100) 2015-07-04 00:25:00
就只是無限上綱而已 不說爆炸 那些粉你看到會想吸？
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2015-07-04 00:25:00路上三寶: 我也不知道我會有撞到人的危機呀
作者:
rscs (抖)
2015-07-04 00:25:00前面講傷者後面變家屬？作文有及格嗎
本來就不該舉辦的活動，現在發生了比吸廢氣更嚴重的後果
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:27:00
致chang505:想必每天出門您都停止呼吸，路上都是汽機車
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:30:00
致rscs:您作文很好，看不懂我前面在說傷者，後面在說家屬
作者: joshhuang100 (joshhuang100) 2015-07-04 00:31:00
好笑 你最好沒有騎在公車後面 因為廢氣而暫停呼吸過
事實上就是沒人要吸粉塵，所以我沒有白癡到去參加這個活動
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:32:00
致chang505:很多我們既知道的事情，還不是去做去吃去用y
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:33:00
既然我們也都知道還是又吃又用，何資格批判傷者去參加活動
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:37:00
哈哈哈~檢討主辦者和政府很正常，檢討不知情的傷者是何理?
吸粉塵不知情，又是何解？正常人不會故意自己去吸粉塵 > 活動辦不起來 > 沒有塵爆安安，你的邏輯還在嗎？何況，我看到的文章大部分是在檢討這件事的應對是否得當
作者:
rscs (抖)
2015-07-04 00:39:00前面說不要檢討傷者，結論是不要一竿子打翻家屬？
怎麼你跟我住在平行世界嗎？論點都是該讓主辦單位出來賠償，而不是動用國賠
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:42:00
正常人知道菸酒傷身、熬夜傷身、電腦久坐傷身等等~~~
作者: joshhuang100 (joshhuang100) 2015-07-04 00:42:00
今天不是工安問題也不是天災 是一群人開趴去吸粉塵
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:43:00
rscs : 我不能一篇文章裡，前面說傷者，後面說家屬?
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:44:00
是啊~~~課稅了大家也照做啊~那即便他們都知道傷身花錢去
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:46:00
想來諸位從不吃垃圾食物危害自己身體，感到敬佩
你可以說你沒罵過抽菸的人，但這社會上整天有人在罵呵呵，又在打模糊戰囉？靜下心來看看究竟在罵的是什麼吧，亂護航叫鄉愿
作者: joshhuang100 (joshhuang100) 2015-07-04 00:48:00
哈哈 我吃啊 我得癌症只會被大家罵愛吃炸的這樣就是叫做被檢討 怎樣傷者為大 都講不起?
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:48:00
我說的都是同理，如果我們自身每天都在做明知道卻依然傷害
我吃垃圾食物，被罵，我活該。他跑去吸垃圾，他被罵，他活該。
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:49:00
自己的事情，憑什麼拿著放大鏡去指責傷者
用你的說法就能打倒你的話，我連例子都不用想 ...算了，不願意好好看清事實的人，再討論也只是無解，晚安
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:51:00
呵呵~~~罵別人很容易，罵自己卻很難
作者:
ch10620 (順其自然)
2015-07-04 00:54:00我抽菸 也被罵 我肺癌除了不是我認識的人外 你會捐錢給我？還是罵我活該？
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 00:58:00
我不會罵你活該，因為我不懂抽菸的樂趣是什麼，無法評論我只會勸你少抽點，對身體不好，我沒談到捐款，謝謝
作者:
AllenKao (我愛唱歌(照))
2015-07-04 01:04:001. 我也不認為應該全民買單,政府應該強化保險機制避免發生重大意外傷害,沒有錢給付醫藥費2. 據我所知去粉塵趴的人不是去吸粉塵,很多人自備口罩
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 01:07:00
嗯~我也認為政府的運作機制很有問題，是需要改革和檢討的
作者:
AllenKao (我愛唱歌(照))
2015-07-04 01:07:00有人要用明知"吸粉"有危險還去, 這個論點實在講不通感覺只是在遷怒於受害者3. [今天就算有人抽菸得肺癌死掉, 我也不會酸他不要在別人傷口灑鹽
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 01:21:00
誠如我文章所述，鋰電池是會爆炸的，快丟掉手機NB吧~不然哪天被炸傷的時候，有人就會來說"早跟你說會炸，活該"
作者:
AllenKao (我愛唱歌(照))
2015-07-04 01:25:00我說的意思跟你不同, 去粉塵趴的人根本就不是想吸粉
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 01:27:00
我懂您意思，我想表達的是很多行為不是當事者並不明白樂趣
作者:
AllenKao (我愛唱歌(照))
2015-07-04 01:27:00所以明知道吸粉危險卻硬要去,這個論點根本不成立.我也沒去過粉塵趴,之前也完全不知道粉塵趴有任何危險有去過的朋友,每個都是眼罩+口罩,
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 01:28:00
願意吸粉或不想吸粉而去參加的傷者，是喜歡彩粉的樂趣但沒人想到是會燒會炸的，我們何需這樣批判傷者雖然我也並不懂彩粉的樂趣是什麼@@
作者:
AllenKao (我愛唱歌(照))
2015-07-04 01:30:00很多都是朋友整群一起去的,有的人也只是喜歡跟朋友一起
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 01:32:00
如同我不懂抽菸喝酒等等諸多傷害自己身體的樂趣是什麼一樣
作者:
AllenKao (我愛唱歌(照))
2015-07-04 01:32:00有一種東西叫"和群",我想24h守在八卦板的應該不會體會
作者: yaknow (讓回憶避避風) 2015-07-04 01:35:00
但有興趣的人肯定是感受到樂趣，而願意在不立即危害生命的情況下去參與而這樣的事情，其實每個人每天都在做，只是項目不同故，我覺得何需這樣批判傷者，我們都是不是嗎?
作者:
AllenKao (我愛唱歌(照))
2015-07-04 01:38:00死者為大,傷者為大,為了反對KMT的政策遷怒於人