※ 引述《l10O (超級喜歡兄弟象)》之銘言：
: 台灣現有政策幾乎都是灑錢
: 不管是農民津貼補助或者是公務人員月退等等
: 幾乎都是在拿下一代的錢來爽這一代的人
: 但迫於現實 沒人有勇氣去點破 去改變這情況
: 偏偏又遇到少子化 造就下一代年輕人負擔更重了
: 工作機會、薪資又比上一代更慘
: 結果賺的錢不夠用 還要被上一代酸年輕人沒競爭力 幹
: 試問為何下一代年輕人要為上一代還債?
觀念錯誤
政府用於人民的支出有兩種，消費性支出跟投資性支出
消費性支出就是像退休金，投資性支出就是教育、建設
消費性支出是拿下一代的錢來爽這一代的人無誤，
但投資性支出卻是拿這一代的錢去爽下一代的人
差別在於，回報何時會出現？
教育、基礎建設這類投資，其效益幾乎不可能立即浮現，
等到真的感到有幫助，往往是10年、20年之後的事了
台北捷運當初在蓋的時候，台北一整個交通黑暗期，
當時市民可是有苦難言，但熬過去、路網愈來愈密之後，民眾生活就舒適多了
可惜未必每個人都能撐到這一刻
另外還要看，政府是用盈餘支出或舉債支出，所以會有四種變化
一、現在花，現在爽
二、現在花，以後爽
三、借錢花，現在爽
四、借錢花，以後爽
符合世代正義的是一跟四，二是爽到下一代，三是爽到這一代
但二雖然不符合世代正義，卻符合國家經營的遠見，
三是短視近利、收買選票的民粹作法，應該改善，
但你說的「『幾乎』都是在拿下一代的錢去爽這一代的人」，本身依然不成立