[新聞] 「F35不敵F16」 五角大樓辯解忙

作者: Lazulite (Trade Off)   2015-07-04 19:49:01
BBC
「F35不敵F16」 五角大樓辯解忙
美國國防部五角大樓和F35戰機製造商洛克希德·馬丁公司,先後出面就F35在近日一次空
中模擬格斗中輸給已有40年歷史F16戰機的事件做出解釋和辯護。
F35是美國設計製造的第五代,也是被美國軍方寄予厚望的最新式多功能隱形戰機,號稱
「世界最先進多功能戰機」; 而F16則是1970年代設計的第四代或舊制第三代戰機。
最近在太平洋上空的一次模擬格斗中,迄今為止已經耗費美國軍方超過3500億美元的F35
戰機竟然不敵服役40年的F16。據悉,模擬後駕駛員埋怨F35「太慢」,無法在格斗中擊中
敵機。
商家辯護
洛克希德·馬丁和五角大樓立即對上述報道做出了解釋和自我辯護。 美國軍方和洛克希
德·馬丁公司都表示,參與模擬格斗的F35戰機首先並非真正一線標配戰機,而且沒有噴
塗「隱身漆料」。
此外,洛克希德·馬丁公司還在一份網上公布的聲明中還指出,參與模擬的F35也沒有安
裝用以確認敵機位置的傳感器和配套應用軟件。
聲明還說:「第三,(F35)並未裝備允許駕駛員利用頭盔指揮飛機轉向和火控瞄凖的軟
件。」
無力格斗
有分析指出,上述最近在加利福尼亞州愛德華空軍基地附近東太平洋海域約1萬至3萬英尺
(約3-9公里)上空舉行的模擬格斗顯示,儘管配備有最先進的傳感器、雷達、隱身設計
、各類系統軟件,F35在近距格斗中可以說顯得力不從心; 也就是說,一旦實戰中近距離
遭遇敵機,這架天價耗資的美國「最先進」戰機,很可能會鎩羽而歸。
分析還指出,F35在格斗中顯示爬升時最大仰角不足,導致飛機在格斗中顯得格外「笨重
」。
此外,原本因該給駕駛員提供「360度」視角、每頂單價成本超過50萬美元的飛行員頭盔
,結果因為駕駛艙的狹小設計而難以正常生效; 簡單說來,頭盔在現有駕艙內顯得太大
了。
預算超標
國際軍事觀察人士指出,儘管F35是美國和盟國軍方翹首以待的一款最先進戰機,但是此
款戰機自研發至今已經預算超支超過2630億美元。
除了預算大幅度超支之外,發動機、隱身塗料、硬件、軟件問題幾乎不斷發生,也使得
F35有淪為笑柄的危險。
負責F35項目的美國空軍中將克里斯·波格丹(Lt. Gen. Chris Bogdan)在接受媒體採訪
時承認,項目在一些細節問題上的確不斷犯下小兒科錯誤,比如機翼指示燈竟然未能達到
美國聯邦航空局規定標凖,以及起落架選用輪胎無法承受飛機起降壓力等等。
無可奈何
作為美國在歐洲的頭號盟國,英國皇家空軍訂購的第一批8架F35s原本應該2012年服役,
如今據稱應該可以2016年交貨,而完成服役部署估計至少要等到2018年。
英國方面的軍事分析人指出,「如果運氣好」,這第一批F35s最早也要到2020年才可能真
正用於戰鬥任務。
據稱,英國軍方預期可能會購買138架F35,耗資190億美元。
一位熟悉英國軍務的分析人笑稱,F35遲遲不能交貨和服役的一大後果就是,隨著英國皇
家空軍現役旋風戰機逐漸退役,皇家空軍在今後數年中真正能夠作戰的飛機恐怕不會多於
60架——將將湊夠兩個飛行中隊。
(編譯:晧宇 / 責編:橫路)
http://0rz.tw/I1drp
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-07-04 19:49:00
F35不敵F16=洛馬不敵洛馬
作者: Dick1500 (微笑小球)   2014-07-04 19:49:00
台灣賺到啦 只有買F16
作者: james732 (好人超)   2014-07-04 19:49:00
會賣給台灣嗎?XD
作者: Cathay (前意識潰堤)   2014-07-04 19:49:00
沒空
作者: peter080808 (peter)   2015-07-04 19:50:00
美軍:我們要新戰機 要升級
作者: acebruce (ace)   2015-07-04 19:50:00
f35能靠近到跟他狗戰?
作者: kivan00 (Kivan)   2015-07-04 19:51:00
這麼爛,只好賣給台灣了
作者: anoreader   2015-07-04 19:51:00
2630E鎂 糗了
作者: peter080808 (peter)   2015-07-04 19:51:00
最好不敵啦 超音速巡航 史上最暴力引擎 跑太慢???
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-07-04 19:52:00
好啦 台灣50收
作者: cckkyle (水樹奈々)   2015-07-04 19:53:00
這麼爛 那趕快賣台灣 台灣最喜歡買次級品了
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-07-04 19:54:00
應該是反應太慢吧..
作者: Cervelo1995 (........)   2015-07-04 19:54:00
什麼東西都沒裝 那這樣是要模擬對戰什麼? 不懂記得這個機種不是設計來纏鬥的?
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-07-04 19:55:00
照這樣講……F5E也比F16猛……志航基地也用F5E模擬戰幹掉F16和M2000過……
作者: forRITZ (科)   2015-07-04 19:55:00
爛貓貓已經是一款超級大錢坑了
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-07-04 19:55:00
美國海軍也不喜歡F-35,但主要是火力問題~
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-07-04 19:56:00
做壞了 台灣便宜收
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-07-04 19:56:00
神盾艦也無法跟大和號近距離砲戰阿
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-07-04 19:56:00
F35又不是拿來狗戰用的單純測試狗戰能力吧 沒塗料 沒頭盔外掛下
作者: gan171819 (大老二)   2015-07-04 19:58:00
35F比較威吧~~啊斯~~
作者: scu96 (未來救贖)   2015-07-04 19:59:00
一架F22可抵30架殲11 F35不知可抵幾架
作者: s605171995   2015-07-04 20:00:00
美國:呆灣,我這裡有一批很貴但很破爛的飛機有沒有興趣
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2015-07-04 20:06:00
F35-F16=?
作者: xoyster (若隱若現)   2015-07-04 20:08:00
最多到f12 哪什麼還到35
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2015-07-04 20:11:00
Starscream是F22?
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2015-07-04 20:11:00
50收………
作者: kicoking (飛機)   2015-07-04 20:21:00
35F
作者: idlewolf (閒置)   2015-07-04 20:22:00
說了一堆..為何不裝? 那F16就有裝?
作者: bimmers0 (be it)   2015-07-04 20:33:00
今日美國 不敵 越戰美國
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2015-07-04 20:35:00
F35只適合匿蹤偷襲
作者: jason1050606   2015-07-04 20:37:00
其實F35沒有隱形的話的確很弱.....他的氣動性能沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com