作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-07-04 22:11:34※ 引述《DickMartin (~*真醉翁李白*~)》之銘言：
: 查獲2.5噸黑心食品 義美年菜過期10年 - 中國時報
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150704000306-260102
: 「義美神話」破滅？被譽為「台灣良心代表」的義美食品公司，驚傳熱銷的霜淇淋原料是
: 「未來食品」，冷凍庫內則儲放29項、重達2.5噸、1703件的逾期食品，最誇張的砂鍋大
: 魚頭早在10年前就已到期，全數遭查封，最重可處2億元罰鍰。
: 桃園市衛生局2日配合衛福部食藥署罐頭食品稽查專案，赴義美南崁廠查廠，發現義美門
: 市暢銷品霜淇淋的原料「巧克力霜淇淋奶霜」，產品標示保存期限為10日，現場卻驚見有
: 效期限為「2015年7月13日、2015年7月16日及2015年7月17日」共192包，以稽查當天計算
: ，最後的有效期應為2015年7月12日，更何況實際製造日是2015年6月29日，整批貨都是未
: 來食品，涉標示不實。
其實今天這齣戲演到這裡，已經開始有似曾相似的感覺了。
記得奶昔哥事件嗎？
原本他出來說的很模糊不清，結果一堆奶粉開始用各種特異方法護航。
（印象最深刻的護航法～學生時代玩過同學間阿魯巴的，不能罵奶昔哥摸奶）
結果搞的當初受害的女孩們一個一個出來爆料。
奶昔哥因此被發現不只一次，更落得每次出來都被酸的下場。
義美事件也一樣，義粉護航過期、未來商品，
為了護航，甚至還人肉（質疑過期、未來商品）ID，酸以前發言balabala的。
有沒有似曾相似的感覺？
這戲會怎麼演下去呢？科科
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2015-07-04 22:12:00八吱版太多網軍了護航義美了 下去領500
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-07-04 22:13:00不准你說義美壞話⊙_⊙ 我可以領500嗎？
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2015-07-04 22:14:00500 和 10年魚頭 你自已挑一個
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-07-04 22:15:00非常相似 就數周前衛生局拿生粽葉檢驗一樣
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2015-07-04 22:17:00
擺著就違法囉
作者:
domo307 (domo)
2015-07-04 22:17:00結果還是這些解釋到爛的東西....有選擇性失明真的很....
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-07-04 22:17:00可是瑞凡 衛生局同樣聽命於衛福部 這次更是食藥署領隊更別提桃園市長已經幫衛生局擦過屁股囉為了擦屁股還吃到沒蒸熱的粽子 這桃園市長真可憐阿
=====放在倉庫的過期商品傷害到誰了====我有說還可以嗎？所以他放倉庫=他拿來賣嗎
作者:
senior (希尼爾)
2015-07-04 22:27:00蛋餅皮事件也是 海水退潮後一堆沒穿褲子的那些人真的是似曾相識
作者: ebo1073 (ebo) 2015-07-04 22:31:00
義粉是你可以質疑的嗎!!!!!!!!!
作者:
a92011 (小愛)
2015-07-04 22:33:00海水退潮了，咦褲子咧
作者:
milleniue (milleniue)
2015-07-04 22:45:00海水退潮後才發現，台灣是個不穿褲子的民族
這不是護航吧 ，這是基本邏輯的問題 ，真要拿出來賣會冰九年 ？又不是威士忌