Re: [問卦] 受難者vs萬海陳伯廷或八仙負責人會怎樣?

作者: zfzteto (astute)   2015-07-05 13:06:09
※ 引述《j8004150560 (jumpyou)》之銘言:
: 一直不懂,八仙何錯之有?
: 就算有,跟塵爆案的整件事根本沒有直(間)接關係。
: 更不用說萬海少東陳伯廷
: 關他笅事
其實我也有疑問,為什麼萬海躺著也中槍,賣票收錢的卻沒事?
在這部片子 https://www.youtube.com/watch?v=Ok1Pv8kblDk 當中02:52秒
http://i.imgur.com/4PecLu6.jpg 更直指他是獨家
更不用說廣告海報了, http://www.taiwan.look.tw/ACT_PIC/201452617412.jpg
很不巧的,該廠商緊急啟動募款速度超快,最近食藥署的新聞又超級多
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=3&nc_id=34035
食藥署找統一、松青代言食安 義美沒來
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1365548
首批大體皮膚抵台 食藥署完成點收
https://video.udn.com/news/338498
義美認為食藥署公報私仇,食藥署:例行檢查 與食安月無關
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150704000358-260114
我是覺得責任 1.主辦人呂忠吉及同公司員工、被雇用亂噴一通的志工
2.該公司營利伙伴(DJ、燈光音響設備、場地:八仙、協助賣票的)
3.媒體(參閱上面影片,講得多好玩),
4.跑去玩的消費者(就算不知道塵爆,也要考慮人多發生踩踏)
5.政府(觀光局的大型災害責任保險法律規定)
光最近的新聞我都要懷疑政商勾結了,現在有個企業被輕輕帶過,卻跑去打萬海?
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-05 13:07:00
責任釐清,絕口不提呂宗吉。
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-07-05 13:08:00
忠吉粗乃丸
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-07-05 13:09:00
呂先生搞不好趁亂脫產完畢了,八仙一看就整塊地在那,跑不掉
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-07-05 13:16:00
711不用負責嗎
作者: Endure (Endure to the end)   2015-07-05 13:17:00
萬海要負責,統一不用負責嗎?
作者: duccky122 (huhuru)   2015-07-05 13:22:00
腫岌~快來認啦~進去之後可是天堂
作者: bavdohwn (三十六隻小熊)   2015-07-05 13:30:00
萬海綠的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com