小弟也報一下衛福部的八掛好了
小弟在醫院擔任醫工工作職務
想必很多人對醫工這職務很陌生
這邊簡述工作內容為 負責醫療儀器的管理
包含:保養 校正 維修 維護 和醫院醫療儀器的評鑑製作
所以醫工這職務重不重要?
但是在醫院擔任醫工這職務 沒有國家去規範證照這一塊
只有民間證照 網路上查到的 中華民國生物醫學工程學會 這是民間的喔 >.O
不像藥師有藥師證照 護理師有護理師證照
所以很多前輩和同事都很積極去推動這一塊 已經推了好幾十年了......
最近有收到衛福部的回函:
主旨:
立法院第8屆第7會期
社會福利及衛生環境委員會第20次全體委員會議
併案審查「醫學工程師法」等3案
報告人：衛生福利部 部長 蔣丙煌
報告日期：中華民國104年5月13、14日
本法草案重點
明定醫學工程師之資格取得、執業事項、業務範圍、違反之罰則、公會之組織及其他相關
行政管理之規定：
(1) 醫學工程師執業事項。
(2) 醫學工程師業務範圍。
(3) 醫學工程師違反其業務相關之罰則。
(4) 醫學工程師之公會組織。
...................中間省略
(5) 現行醫療機構內的相關醫療器材品質與安全管理機制，主要透過醫院評鑑制度來予以
規範監督，且醫院評鑑基準及評量項目，均有相關標準程序的訂定，以確保其運作及記錄
保存，故醫療機構是否須另制定醫學工程師，始能確保醫療儀器之運作與作業安全，應衡
量實務需要，建議再作評估。
(6) 據上，鑑於醫學工程師管理模式及立法之必要性尚待討論釐清，爰建議與相關單位、
團體研議周全後再據以制定。
所以 在第 (5) 條 經過衛福部大人們的 回應
我們醫工 醫學工程師 國家證照 又流產嚕
衛福部認為 有他們 制定的醫院評鑑制度 就萬事OK了~灑花
所以有醫院評鑑制度 那麼 醫師也可以不用證照了 藥師也可以不用了
放射師都可以不用國家證照了
小弟這樣認知 不曉得邏輯上面有沒有不合理.........