剛好尿急 不多打 簡單講
八仙塵暴過了一周後, 在各方的捐款、救助、政府第二預備金的新聞越來越多後
另外的雜音也都出現了
包括回頭看高雄氣爆 或是 墾丁工安意外
現在有個聲音也不小 說"為什麼我們要去幫助這些有錢花千元去玩的人？"
在回答這個問題之前
可以先了解為什麼八仙塵暴的震撼度比較大
一來意外發生時流出的畫面完整 驚悚
二來受傷人眾
三來它是一個大家沒料到的意外 發生在充滿歡樂的活動及樂園
（理工人會事後諸葛的說“常識”但說真的 如果沒這個事件 他們八成也沒聯想到
教科書裡的知識會真正發生 大家也是在發生事故後 才回頭找資料）
工安意外相較之下 因為工作的性質及環境本來就具有危險性
一般民眾在觀看這則新聞時的自利效果會比較強 而認為"我比較不會遇到"
相反地 越是看起來平常的環境 發生前越是毫無徵兆 以及發生的原因越令人不熟悉
像這樣的意外就越會令人同情
因為民眾會出現"那可能是我"的心理
所以 雖然高雄氣爆一樣畫面恐怖 有人只是一如往常地行走在街上
但是因為原因是為大眾所知的瓦斯氣爆
而且當時已經氣漏多時 在大眾的心理上 會認為是應該能夠警覺到危險時
第三人效果自然也會提高。
(第三人效果就是認為衰事會發生在別人身上 自己沒那麼衰的心理)
而八仙樂園則較符合上面前2段所說的毫無徵兆的意外
至於八仙氣爆應不應獲得這麼多的社會救助
當然應該 儘管你認為那是小孩子們跑去玩造成的傷害
但是都無損這是一個意外 因為那些受傷的人做的事情只有一個 就是去"玩"
一個我們平常也都在做的事
而我們的社會應該有這樣的能力 去包容跟支援因為玩而遇到意外的人
特別是這件意外受傷者眾 如果放任他們個別處置
會造成的是好幾個家庭 乘倍的人受到影響
儘管台灣社會平常不吃團結這套
但是大家都生活在社會群體中 每個人都有可能有遇到意外的一天
相互救助跟體諒就是該發揮在這時候