Re: [問卦] 有沒有車用電腦很笨的八卦

作者: destiny71927 (泰尼先生)   2015-07-05 23:16:53
※ 引述《ccccboom (西西)》之銘言:
: 雨刷被啟動的時候
: 為什麼不先偵測有沒有下雨
利用車輛通訊技術與當地氣象局連線 不久未來可以達到
: 同時判斷車輛軌跡
: 有沒有即將大幅度改變的跡象
: 符合的話就自動變成打方向燈啊
這個狀況比較複雜 有很多情境需要去判斷
間單來說 倒車入庫停回自家車庫 方向燈閃個不停
一定有人覺得 幹 這台車怎麼這麼雞婆 停進車庫也閃得不停
延伸狀況有 高速下切換車道與前車之距離 要不要幫駕駛著維持安全距離呢?
運匠: 幹~ 我要超車你給我煞車!? 爛車廠 爛車!!!
這類功能有分成主動式跟被動式,主動式就像上述所提主動介入駕駛著操控
被動式不外乎就是震動提醒 警告音之類的 那個逼逼聲響久了
大概八成的駕駛者會把它關掉 不過換成其他警告音之類的
例如蘿莉的叫聲就不一定了(誤
: 有沒有車用電腦很笨的八卦?
車用電腦不笨 問題在於該介入駕駛干涉的空間
基本上的方向是不違背駕駛者的操縱意願下給予協助
直白地來說 車廠不會做出一台限制三寶行為的車輛
前方有收費站 執意踩油門 車用電腦不會幫你踩煞車
前面綠燈 不踩油門 後面叭聲四起 車用電腦也不會幫你踩油門
不管駕駛者想撞加油機 收費站 當駕駛者操縱命令為最優先時
都可以盡情實現您的駕駛命令

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com